Analizăm recentul verdict nr. 604 din 2024 care clarifică legitimitatea măsurilor preventive chiar și în absența înscrierii în registrul informațiilor despre infracțiuni, evidențiind implicațiile juridice și practice.
Analiza recentei hotărâri privind evaluarea probelor în acordarea măsurilor preventive personale, cu accent pe pretinsa omisiune a luării în considerare a elementelor de apărare.
Analiza hotărârii nr. 47388 din 2024 privind competența președintelui tribunalului în legătură cu opoziția la decretul de lichidare propus de administratorul judiciar în contextul sechestrului preventiv.
Decizia Curții Supreme confirmă utilizabilitatea probelor digitale obținute prin cooperare internațională, clarificând drepturile de apărare și garanțiile procesuale în cadrul asociațiilor mafiote.
Analiza hotărârii nr. 25852 din 2024, care se ocupă cu revocarea arestului la domiciliu și cu inadmisibilitatea recursului pentru lipsa ulterioară a interesului, cu referiri normative și jurisprudențiale.
Explorăm sentința nr. 50320 din 2023 referitoare la ordonanța de respingere a cererii de ridicare a sechestrului și implicațiile motivării asupra 'periculum in mora'.
Analizăm decizia nr. 16463 din 2024, care clarifică aspecte importante referitoare la revocarea măsurilor de siguranță personale și competența judecătorului în contextul cercetărilor preliminare.
Analizăm recentul verdict nr. 36945 din 2024, care clarifică limitele dreptului la despăgubire pentru detenție nejustificată în cazul extrădării passive și implicațiile pentru drepturile inculpaților.