Articole de jurisprudență privind sechestru preventiv

Explorați articole de jurisprudență și informații relevante legate de sechestru preventiv, pentru a vă menține la curent cu ultimele evoluții din domeniul juridic.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința nr. 305 din 2024: Sechestru Preventiv și Legitimația Terțului.

O analiză a hotărârii nr. 305 din 2024 privind legitimarea terțului de a contesta sechestrul preventiv destinat confiscării, cu referiri la normele italiene și europene.

Cabinet Avocațial Bianucci
Trimitere la Judecătorul Civil în Sentința nr. 1662 din 2024: O Analiză Detaliată.

Explorăm decizia nr. 1662 din 2024 a Curții de Casație referitoare la modalitățile de trimitere la judecătorul civil în caz de sechestru preventiv și implicațiile juridice pentru proprietatea bunurilor sechestrate.

Cabinet Avocațial Bianucci
Faliment fraudulos: Comentariu la sentința nr. 3033 din 2024.

Sentința nr. 3033 din 2024 a Tribunalului Benevento clarifică inadmisibilitatea contestației la sechestrul preventiv al bunurilor în cazul lipsei unui interes concret din partea inculpatului.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința nr. 47388 din 2024: Competența în Materia de Sechestru Preventiv.

Analiza hotărârii nr. 47388 din 2024 privind competența președintelui tribunalului în legătură cu opoziția la decretul de lichidare propus de administratorul judiciar în contextul sechestrului preventiv.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința Cass. pen., Secția VI, nr. 31174 din 2023: Noile Linii Directoare privind Extrădarea și Sechestrul Preventiv.

Sentința Curții de Casatie din 2023 oferă puncte semnificative cu privire la cooperarea judiciară între Italia și San Marino, subliniind necesitatea de a urma procedurile corecte de notificare și transmitere pentru sechestrul preventiv.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sechestrarea bunurilor și fraudă fiscală: comentariu la sentința Cass. pen. nr. 834/2025

Sentința recentă a Curții de Casație abordează tema sechestrului preventiv în caz de fraudă fiscală, clarificând limitele dintre legalitate și acte frauduloase. Să analizăm punctele cheie și implicațiile legale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la decizia Cass. pen., Secția VI, nr. 31608 din 2024: Autoriciclare și faliment fraudulos.

Recenta hotărâre a Curții de Casație abordează tema delicată a autoreciclării în legătură cu infracțiunile de faliment fraudulos, clarificând cerințele necesare pentru integrarea acestor tipuri de infracțiuni penale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Infracțiuni fiscale și sechestrare preventivă: comentariu asupra sentinței nr. 28709 din 2024.

Explorăm recentul verdict nr. 28709 din 2024 care clarifică problema sechestrului preventiv în legătură cu infracțiunile fiscale și cauza de neimputabilitate prevăzută de decretul lege nr. 34 din 2023.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 28059 din 2024: Sechestru Preventiv și Incompetența Judecătorului.

Explorăm decizia nr. 28059 din 2024 care abordează posibilitatea de a dispune sechestrul preventiv chiar și în cazul unei declarații de necompetență din partea judecătorului, clarificând cerințele de urgență și implicațiile legale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Compensarea Administratorului Judiciar: Comentariu asupra Ordonanței nr. 20975 din 2024.

Analiza recentului ordin de lichidare a remunerației administratorului judiciar în caz de sechestru preventiv, cu accent pe implicațiile normative și jurisprudențiale.