Analiza Deciziei Cass. pen., Secția II, nr. 16369 din 2024: Sechestrarea bunurilor și autoriciclarea.
Sentința Curții Supreme de Casație din 2024 oferă perspective importante asupra limitelor și particularităților infracțiunii de autoriciclare, evidențiind condițiile pentru sechestrarea bunurilor și interpretările jurisprudențiale.
Comentariu la decizia Cass. pen., Secția VI, nr. 31608 din 2024: Autoriciclare și faliment fraudulos.
Recenta hotărâre a Curții de Casație abordează tema delicată a autoreciclării în legătură cu infracțiunile de faliment fraudulos, clarificând cerințele necesare pentru integrarea acestor tipuri de infracțiuni penale.
Analiza Deciziei Cass. pen., Secția V, nr. 20152 din 2024: Faliment și Autoriciclare.
Sentința Curții de Casație nr. 20152 din 2024 clarifică limitele dintre falimentul fraudulos și autoriciclarea, evidențiind necesitatea unei distincții temporale între cele două infracțiuni și importanța quid pluris în configurarea autoriciclării.
Analiza Hotărârii Cass. Pen., Secția II, nr. 47331 din 2023: Sechestrul și Prescripția în Înșelăciune.
Sentința recentă a Curții Supreme clarifică poziția cu privire la sechestrul preventiv în cazul prescripției infracțiunii de înșelăciune, examinând raportul cu auto-spălarea de bani și implicațiile legale pentru bunurile sechestrate.
Analiza Deciziei Cass. pen. nr. 39489/2023: Asociația Mafioasă și Autoriciclarea.
Sentința Curții Supreme de Casație din 28 septembrie 2023 reglementează răspunderea penală a inculpaților implicați în activități de asociere mafiotă, șantaj și auto-spălare de bani, clarificând limitele și interacțiunile dintre diferitele tipuri de infracțiuni.