Explorati articolele noastre de jurisprudență despre recuzare, procedura prin care o parte poate solicita excluderea unui judecător dintr-un proces judiciar pentru motive obiective sau subiective.
Sentința recentă a Curții de Casație clarifică limitele recuzării în domeniul penal, evidențiind distincția între faptele istorice și necesitatea unei evaluări concrete a probelor. Reflecții asupra principiului de imparțialitate și asupra drepturilor inculpatului.
Analizăm sentința nr. 26748 din 2023, care clarifică condițiile de oportunitate în solicitarea recuzării în proceduri camerale, evidențiind semnificația contradictorialului și a audierilor în procesul penal.
Recenta decizie a Curții Supreme oferă sugestii semnificative cu privire la recuzarea judecătorului în procese penale care implică asociații de delincvenți constituite din câțiva membri. Să analizăm principiile juridice în joc.
Sentința nr. 17038 din 2022 abordează problema recuzării magistraților care au fost deja membri ai tribunalului de reexaminare, clarificând absența incompatibilității în funcția lor. O analiză a principiilor juridice implicate și a implicațiilor practice.
Recenta decizie a Curții de Apel Reggio Calabria oferă clarificări importante cu privire la recuzarea judecătorului atunci când se judecă același inculpat pentru fapte diferite. Să descoperim detaliile și implicațiile legale.
Sentința recentă a Curții Supreme de Casație clarifică modalitățile de deducere a cauzei de incompatibilitate și recursul în casație, subliniind importanța unei interpretări corecte a legislației în vigoare.