Articole de jurisprudență despre judecători

Explorați colecția noastră de articole de jurisprudență legate de judecători. Aici veți găsi analize detaliate, decizii judiciare importante și alte informații relevante.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 936 din 2025: Reconnașterea efectului de lucru judecat în procesul fiscal.

Sentința nr. 936 din 2025 a Curții de Casație stabilește noutăți foarte importante cu privire la efectul de lucru judecat al sentințelor penale în contextul fiscal, clarificând aplicabilitatea art. 21-bis din OUG nr. 74 din 2000 și la situații anterioare.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu asupra Sentinței nr. 525 din 2025: Puterea Judecătorului și Proba Civilă

Analiza recentului verdict al Curții de Casație referitor la puterea judecătorului de a solicita informații de la administrația publică, cu un accent pe responsabilitatea în despăgubirea daunelor cauzate de emotransfuzii.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 1663 din 2024: Trimite la Judecătorul Civil în Caz de Contestație asupra Proprietății.

Hotărârea nr. 1663 din 2024 clarifică modalitățile de trimitere la instanța civilă în cazul unui litigiu privind proprietatea bunurilor sechestrate. Să descoperim împreună implicațiile acestei decizii și impactul său asupra dreptului procesual penal.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Sentinței nr. 1270 din 2024: Motivarea Sentinței și Puterile Judecătorului de Apel.

Explorăm recentul verdict nr. 1270 al Curții de Apel din Cagliari, care clarifică modalitățile de completare a motivării din partea judecătorului de apel și implicațiile pentru inculpat.

Cabinet Avocațial Bianucci
Incompatibilitatea Judecătorului în Măsurile de Prevenție Patrimonială: Comentariu la Sentința nr. 44504 din 2024

Ordonanța recentă a Curții de Apel din Florența ridică întrebări importante de legitimitate constituțională cu privire la incompatibilitatea judecătorului în contextul măsurilor de prevenire patrimonială, subliniind necesitatea unei aplicări corecte a normelor și drepturilor fundamentale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 45413 din 2024: Efectul Precluziv al Măsurilor Judecătorului de Executare.

Sentința nr. 45413 din 2024 oferă perspective importante cu privire la efectul preclusiv al măsurilor judecătorului de executare, clarificând limitele și condițiile pentru o nouă decizie asupra aceleași obiect.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 44962 din 2024: Nulitatea Hotărârii Emise de Judecătorul de Pace Onorific.

Sentința nr. 44962 din 2024 clarifică implicațiile nulității hotărârilor pronunțate de judecători onorari de pace în cazul infracțiunilor neprevăzute pentru citarea directă în judecată. O analiză detaliată a normelor și a ipotezelor implicate.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu privind Sentința nr. 47373 din 2024: Resciziunea Judecății și Notificarea Vocatio in Iudicium.

Explorează recentul verdict nr. 47373 din 2024 care clarifică modalitățile de notificare în faza de anchetă preliminară și semnificația cunoașterii efective a procesului pentru anularea hotărârii judecătorești.

Cabinet Avocațial Bianucci
Rescizia a hotărârii judecătorești: sentința nr. 18486 din 2023 și implicațiile asupra competenței.

Sentința recentă nr. 18486 din 31 ianuarie 2023 clarifică modalitățile de contestare a hotărârilor emise de judecătorul de pace, subliniind importanța competenței teritoriale a Curții de Apel.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 26805 din 2024: Nulitate și Competența Judecătorilor Onorari de Pace în Tribunalul de Revizuire.

Analiza hotărârii nr. 26805 din 2024 privind nulitatea ordonanțelor emise de judecătorii onorifici de pace în cadrul tribunalului de revizuire, evidențiind implicațiile legale și normative.