Articole de jurisprudență despre judecători
Explorați colecția noastră de articole de jurisprudență legate de judecători. Aici veți găsi analize detaliate, decizii judiciare importante și alte informații relevante.
Analiza Hotărârii nr. 51433 din 2023: Schimbarea Judecătorului și Prescripția.
Recenta hotărâre a Curții de Apel din Lecce clarifică dinamica schimbării completului de judecată și principiul imuabilității judecătorului în raport cu prescripția infracțiunilor.
Dreptul de apel și reînnoirea probelor: analiza deciziei nr. 49347 din 2023.
Decizia nr. 49347 din 2023 abordează tema restituirii în termenul de contestare a sentinței unui inculpat contumace, analizând drepturile de reînnoire a probelor și puterile judecătorului de apel. Să descoperim împreună implicațiile legale și practice ale acestei decizii.
Sentința nr. 16099 din 2024: Contestație și Depunerea Motivației în Procesul de Pace.
Recenta hotărâre a Tribunalului din Ragusa clarifică importanța depunerii motivării contestuale în cadrul judecății de pace, stabilind un termen de contestare de cincisprezece zile. Să descoperim semnificația acestei decizii.
Comentariu la Sentința nr. 13202 din 2024: Contestație și Recidivă la Judecătoria de Pace.
Analizăm recentul hotărârii nr. 13202 din 2024, care clarifică modalitățile de contestare referitoare la recidivă în contexte de condamnare de către Judecătorul de Pace, subliniind dispozițiile legale relevante.
Efectele abținerii judecătorului: Analiza Hotărârii nr. 16481 din 2024.
Sentința recentă a Curții de Apel din Catanzaro clarifică efectele actelor întreprinse de un judecător care s-a abținut, evidențiind importanța declarației de eficacitate pentru validitatea procesuală.
Analiza Ordonanței nr. 9870 din 2024: Apel și jurisdicția Judecătorului de Pace.
Descoperă implicațiile ordonanței nr. 9870 din 2024 cu privire la posibilitatea de a contesta hotărârile Judecătorului de Pace. Înțelege limitele apelului și recursul în casație.
Comentariu asupra Sentinței nr. 9451 din 2024: Erori ale Oficiului Judiciar și Nulitatea Judecății de Fond.
Analizăm sentința nr. 9451 din 2024, care clarifică consecințele neefectuării etapei sumare în procesul de opoziție la actele executive. Să descoperim cum greșelile biroului judiciar influențează validitatea cererilor.
Analiza Sentinței nr. 9178 din 2024: Apel și Competența Judecătorului de Pace.
În acest articol vom explora sentința nr. 9178 din 2024, evidențiind principiile de drept referitoare la competența judecătorului de pace și rolul apelului în gestionarea conflictelor de competență.
Sentința nr. 11091 din 2024: Evaluarea Concluziilor unui Expert Tehnic Judiciar.
Recenta ordonanță a Curții de Apel din Taranto clarifică puterile judecătorului în evaluarea expertizelor tehnice judecătorești, subliniind obligativitatea unei alegeri și imposibilitatea de a se limita la recunoașterea contradicției dintre concluzii.
Comentariu la Sentința nr. 15705 din 2023: Recuzarea Judecătorului în Cazurile de Asociație pentru Delict.
Recenta decizie a Curții Supreme oferă sugestii semnificative cu privire la recuzarea judecătorului în procese penale care implică asociații de delincvenți constituite din câțiva membri. Să analizăm principiile juridice în joc.