Explorați articole, sentințe și ordonanțe legale care analizează și discută diverse măsuri de prevenire în domeniul juridic.
Analizăm recentul Ordin nr. 1095 din 2024, care clarifică rolul conversiei cererii în opoziție în ceea ce privește cheltuielile de custodie ale bunurilor sechestrate.
Ordonanța recentă a Curții de Apel din Florența ridică întrebări importante de legitimitate constituțională cu privire la incompatibilitatea judecătorului în contextul măsurilor de prevenire patrimonială, subliniind necesitatea unei aplicări corecte a normelor și drepturilor fundamentale.
Analizăm sentința nr. 45642 din 2024 a Curții de Casație, care clarifică aplicabilitatea măsurilor de prevenire și principiul neretroactivității legii penale în contextul italian.
Decizia recentă a Curții de Casație clarifică modul în care o sentință de achitare nu poate influența un judecat de periculozitate socială, reafirmând principiul necontradicției și valoarea prezumției de nevinovăție în sistemul juridic italian.
Analiza hotărârii nr. 46992 din 2024 privind confiscarea și efectul de lucru judecat civil, cu accent pe măsurile de prevenire și implicațiile pentru creditori.
Recenta decizie a Curții de Casație clarifică excluderea răspunderii penale pentru cei care conduc fără permis după ce au îndeplinit măsuri de prevenire. Analizăm detaliile și implicațiile legale.
Analiza hotărârii Curții de Casație cu privire la măsurile de prevenire și importanța periculozității sociale în dreptul italian. O aprofundare a principiilor stabilite de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Analiză aprofundată a hotărârii nr. 29229 din 2024 care abordează pericolul social și măsurile de prevenire. Să descoperim împreună criteriile pentru a defini un subiect social periculos conform legii italiene.
Analizăm recentul verdict nr. 26849 din 2024, care clarifică competența curții de apel în cazul unei cereri de restituire a bunurilor confiscate. O analiză asupra măsurilor de prevenire și drepturilor terților interesați.
Decizia nr. 24616 din 2023 clarifică delicatele echilibre între măsurile de precauție penală și măsurile de prevenire, evidențiind autonomia evaluărilor și importanța judecății de periculozitate.