• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț
Analiza Hotărârii nr. 14577 din 2022: Rescizarea hotărârii judecătorești și numirea apărătorului de încredere.

Sentința nr. 14577 din 2022 a Curții de Casație abordează tema desfacerii hotărârii judecătorești în legătură cu numirea unui apărător de încredere. Să descoperim împreună implicațiile legale ale acestei pronunții.

Sentința nr. 17015 din 2022: Activarea Răscumpărării și Infracțiunile Fiscale.

Recenta decizie a Curții de Casație clarifică aplicabilitatea circumstanței atenunate a regretului activ în infracțiunile fiscale, evidențiind diferențele față de normele generale. Să descoperim împreună semnificația acestei decizii importante.

Sentința nr. 17327 din 2023: dreptul inculpatului străin la asistența unui interpret.

Recenta hotărâre nr. 17327 din 2023 clarifică condițiile pentru dreptul la asistența unui interpret pentru inculpații străini, subliniind importanța declarației de neînțelegere a limbii italiene.

Expulsia Străinului și Durata Interdicției de Reintrare: Comentariu la Sentința nr. 17946 din 2023.

Sentința recentă a Curții de Casație subliniază importanța de a indica durata interdicției de reintrare pentru străinii expulzați ca substitut al pedepsei privative de libertate, evidențiind consecințele unei omisiuni în acest sens.

Comentariu la Sentința nr. 17585 din 2023: Interdicția 'reformatio in peius' și implicațiile sale.

Analizăm semnificația și consecințele hotărârii nr. 17585 din 2023, concentrându-ne asupra interdicției de 'reformatio in peius' și asupra aplicării sale în contextul juridic italian.

Analiza Deciziei nr. 15396 din 2023: Suspendarea Supravegherii Speciale și Pericolul Social.

Această sentință clarifică condițiile pentru suspendarea supravegherii speciale în cazul executării unei pedepse privative de libertate, evidențiind importanța reevaluării pericolului social.

Comentariu la Sentința nr. 15636 din 2023: Importanța contradictorialității în procedura de revocare a confiscării.

Sentința nr. 15636 din 2023 clarifică faptul că opoziția la ordonanța de respingere a cererii de revocare în materie de confiscare trebuie să respecte contradictorialitatea, sub sancțiunea nulității actului. O analiză a implicațiilor legale și practice ale acestei pronunțări.

Sentința nr. 37635 din 2024: Recusarea judecătorului în cazul faptelor diferite.

Recenta decizie a Curții de Apel Reggio Calabria oferă clarificări importante cu privire la recuzarea judecătorului atunci când se judecă același inculpat pentru fapte diferite. Să descoperim detaliile și implicațiile legale.

Analiza Hotărârii nr. 37160 din 2024: Suspendarea Condiționată a Pedepsei și Provizionul.

Să descoperim împreună recentele hotărâri ale Curții de Casație care clarifică cerințele pentru suspendarea condiționată a pedepsei subordonate plății unei provizionări, subliniind sarcina de motivare a judecătorului.

Analiza Hotărârii nr. 39724 din 2024: Plângerea depusă de părintele unui minor cu vârsta de peste paisprezece ani.

Sentința Curții de Casație oferă clarificări importante cu privire la procedabilitatea acțiunii penale referitoare la minorii de peste paisprezece ani, evidențiind drepturile distincte ale părintelui în prezentarea plângerii.