Explorează articolele noastre juridice despre justiție, incluzând analize, comentarii și noutăți din lumea juridică.
Analizăm decizia nr. 20957 din 2023 a Curții de Casație, care clarifică modalitățile de desfășurare a audierilor în apel în contextul măsurilor de urgență pentru COVID-19, evidențiind importanța desfășurării 'în prezență'.
Analiza hotărârii nr. 22963 din 2023 a Tribunalului pentru Minori privind definirea anticipată a procedurii și respectarea corectă a normelor referitoare la contradictoriu.
Recenta decizie nr. 26628 din 2024 oferă importante puncte de reflecție asupra legitimității închisorii pe viață pentru infracțiunea de masacru politic și asupra posibilității de a modula pedepsele în funcție de gravitatea faptei. Să descoperim împreună implicațiile legale și constituționale ale acestei decizii.
Analiza hotărârii nr. 25853 din 2024 referitoare la extrădarea către Ecuador, cu accent pe verificarea indiciilor grave de vinovăție și pe importanța tratatului bilateral.
Curtea de Apel din Genova se pronunță asupra aplicabilității pedepselor alternative, clarificând modalitățile de obținere a consimțământului inculpatului și condițiile pentru aplicarea acestora în procesul de apel.
Sentința nr. 27654 din 2024 oferă perspective importante asupra gestionării Mandatelor de Arestare Europene, clarificând competențele Curții de Apel și limitele referitoare la procedurile paralele.
Decizia recentă a Înaltei Curți de Casație clarifică faptul că cetățenii străini comunitari care nu sunt rezidenți în Italia nu trebuie să prezinte codul fiscal pentru a obține asistență juridică pe cheltuiala statului, o evoluție normativă importantă.
Analiza hotărârii nr. 29723 din 2024 privind interdicția prevalenței circumstanțelor atenuante generale asupra recidivei repetate, evidențiind implicațiile constituționale și echilibrarea dispozițiilor penale.
Această hotărâre subliniază cum încălcarea protocoalelor internaționale în analizele ADN poate compromite întregul proces penal, făcând rezultatele inutilizabile ca probă.
Explorăm recentul verdict al Curții Supreme care clarifică rolul judecătorului de fond în interpretarea faptelor comunicative și validitatea motivelor legate de identificarea persoanelor implicate.