Comentariul la sentința nr. 29723 din 2024: interdicția prevalenței atenuantelor generale asupra recidivei reiterate

Sentința nr. 29723 din 22 mai 2024, emisă de Curtea de Casație, abordează o problemă deosebit de importantă în dreptul penal italian: interdicția prevalenței atenuantelor generale în raport cu recidiva reiterată. Această sentință oferă puncte de reflecție nu doar asupra legislației în vigoare, ci și asupra implicațiilor constituționale care decurg din aceasta.

Contextul juridic

Cazul examinat se referă la articolul 69, alineatul patru, din codul penal, care stabilește că atenuantele generale nu pot prevala asupra recidivei reiterate prevăzute de articolul 99, alineatul patru, din același cod. Curtea a declarat manifest neîntemeiată chestiunea de constituționalitate ridicată în legătură cu această dispoziție, considerând că aceasta nu contravine articolelor 3, 25 și 27 din Constituția italiană.

Maxima sentinței

Art. 69, alineatul patru, cod. penal - Interdicția prevalenței atenuantelor generale asupra recidivei reiterate - Chestiune de constituționalitate pentru încălcarea art. 3, 25 și 27 Cost. - Manifesta neîntemeiere - Motive. Este manifest neîntemeiată chestiunea de constituționalitate a art. 69, alineatul patru, cod. penal pentru contradicție cu art. 3, 25 și 27 Cost., în partea în care prevede interdicția prevalenței atenuantelor generale asupra recidivei reiterate prevăzute de art. 99, alineatul patru, cod. penal, fiind o dispoziție derogatorie de la disciplina obișnuită a echilibrării, nefiind transformată în manifesta irraționalitate sau arbitrar, întrucât se referă la o atenuantă comună care, ca atare, nu are funcția de a corecta disproporția tratamentului sancționator, ci de a valoriza, într-o măsură limitată, componenta subiectivă a infracțiunii calificată de recidiva multiplă a făptuitorului în comportamente transgresive ale unor norme penal sancționate.

Această maximă clarifică modul în care legiuitorul a intenționat să protejeze societatea de cei care, prin intermediul unei recidive reiterate, demonstrează o propensiune către infracțiuni. Deși atenuantele generale pot reduce pedeapsa în unele cazuri, în prezența recidivei, greutatea lor este limitată pentru a nu anula efectul de descurajare al pedepsei în sine.

Implicatii și considerații finale

Decizia Curții Constituționale se încadrează într-o dezbatere mai amplă referitoare la funcția atenuantelor și aplicarea acestora în cazuri de recidivă. Alegerea de a nu permite prevalența atenuantelor generale asupra recidivei reiterate reflectă o voință de a garanta un echilibru între respectarea drepturilor făptuitorului și necesitatea de a proteja societatea.

  • Recidiva este considerată un element agravant.
  • Atenuantele generale nu pot fi folosite pentru a atenua pedepsele pentru infracțiuni reiterate.
  • Sentința afirmă legitimitatea legislației în vigoare.

În concluzie, sentința nr. 29723 din 2024 reafirmă importanța unui sistem penal care, respectând drepturile individului, trebuie de asemenea să protejeze colectivitatea de comportamente infracționale repetate. Protecția securității publice trebuie să rămână o prioritate, în special în contexte în care se evidențiază recidive multiple. Prin urmare, decizia Curții nu răspunde doar unei necesități normative, ci reprezintă și un semnal clar cu privire la poziția dreptului penal față de recidivă.

Concluzii

Sentința nr. 29723 din 2024 oferă o lectură importantă și actuală a relației dintre atenuantele generale și recidivă, reafirmând necesitatea unui abord echilibrat în evaluarea responsabilităților penale. Este esențial ca sistemul juridic să continue să reflecteze asupra modului în care normele pot fi aplicate pentru a garanta justiția și securitatea, fără a prejudicia drepturile fundamentale ale indivizilor.

Cabinet Avocațial Bianucci