Komenti mbi vendimin nr. 29723 të vitit 2024: ndalimi i prevalencës së ulësve të përgjithshme mbi rikthimin e përsëritur në krim

Vendimi nr. 29723 i datës 22 maj 2024, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, trajton një çështje me rëndësi të veçantë në të drejtën penale italiane: ndalimin e prevalencës së ulësve të përgjithshme në krahasim me rikthimin e përsëritur në krim. Ky vendim ofron elemente reflektimi jo vetëm mbi legjislacionin aktual, por gjithashtu mbi implikimet kushtetuese që rrjedhin nga kjo.

Konteksti juridik

Rasti në shqyrtim i referohet nenit 69, paragrafi i katërt, të kodit penal, i cili përcakton se ulësit e përgjithshme nuk mund të prevalojnë mbi rikthimin e përsëritur në krim sipas nenit 99, paragrafi i katërt, të të njëjtit kod. Gjykata shpalli të manifestueshme të pabazuar çështjen e ligjshmërisë kushtetuese të ngritur në lidhje me këtë dispozitë, duke e konsideruar se ajo nuk është në kundërshtim me nenet 3, 25 dhe 27 të Kushtetutës italiane.

Maxima e vendimit

Neni 69, paragrafi i katërt, kod. pen. - Ndalimi i prevalencës së ulësve të përgjithshme mbi rikthimin e përsëritur në krim - Çështje e ligjshmërisë kushtetuese për shkelje të nenëve 3, 25 dhe 27 të Kushtetutës - Të pabazuar të manifestueshme - Arsyet. Është manifestueshëm e pabazuar çështja e ligjshmërisë kushtetuese e nenit 69, paragrafi i katërt, kod. pen. për kundërshtim me nenet 3, 25 dhe 27 të Kushtetutës, në pjesën ku parashikon ndalimin e prevalencës së ulësve të përgjithshme mbi rikthimin e përsëritur në krim sipas nenit 99, paragrafi i katërt, kod. pen., duke qenë se bëhet fjalë për një dispozitë që shkel rregullat e zakonshme të balancimit, e cila nuk kalon në iracionalitet të manifestueshëm ose në arbitraritet, për shkak se i referohet një ulësit të zakonshëm që, si e tillë, nuk ka funksionin për të korrigjuar disproporcionalitetin e trajtimit sanksionues, por për të vlerësuar, në masë të kufizuar, komponentin subjektiv të veprës penale të karakterizuar nga rikthimi i shumëfishtë të fajtorit në sjellje përshkruese të dispozitave penale të sanksionuara.

Kjo maximë sqaron si legjislatori ka synuar të mbrojë shoqërinë nga ata që, për shkak të një rikthimi të përsëritur në krim, tregojnë një prirje për të kryer krime. Megjithëse ulësit e përgjithshme mund të reduktojnë dënimin në disa raste, në prani të rikthimit, pesha e tyre kufizohet për të mos e anuluar efektin parandalues të dënimit të tillë.

Implikimet dhe reflektimet përfundimtare

Vendimi i Gjykatës Kushtetuese hyn në një debat më të gjerë në lidhje me funksionin e ulësve dhe aplikimin e tyre në rastet e rikthimit. Zgjedhja për të mos lejuar prevalencën e ulësve të përgjithshme mbi rikthimin e përsëritur reflekton një vullnet për të garantuar një ekuilibër midis respektit për të drejtat e fajtorit dhe nevojës për të mbrojtur shoqërinë.

  • Rikthimi në krim konsiderohet një element rëndues.
  • Ulësit e përgjithshme nuk mund të përdoren për të zbutur dënimet për krime të përsëritura.
  • Vendimi konfirmon ligjshmërinë e legjislacionit aktual.

Në përfundim, vendimi nr. 29723 i vitit 2024 ribalon rëndësinë e një sistemi penal që, edhe duke respektuar të drejtat e individit, duhet gjithashtu të mbrojë kolektivitetin nga sjelljet kriminale të përsëritura. Mbrojtja e sigurisë publike duhet të mbetet një prioritet, veçanërisht në kontekste ku evidentohet rikthimi i shumëfishtë. Prandaj, vendimi i Gjykatës jo vetëm që përgjigjet një nevoje ligjore, por gjithashtu përfaqëson një sinjal të qartë në lidhje me pozitat e së drejtës penale ndaj rikthimit.

Konkluzionet

Vendimi nr. 29723 i vitit 2024 ofron një lexim të rëndësishëm dhe aktual të marrëdhënies midis ulësve të përgjithshme dhe rikthimit, duke ribaluar nevojën për një qasje të ekuilibruar në vlerësimin e përgjegjësive penale. Është thelbësore që sistemi juridik të vazhdojë të reflektojë mbi mënyrën se si normat mund të aplikohen për të garantuar drejtësi dhe siguri, pa komprometuar të drejtat themelore të individëve.

Studio Ligjore Bianucci