Descoperiți pe această pagină o selecție de articole de jurisprudență care abordează aspecte legate de jurisdictie și alte informații relevante în domeniul juridic.
Recenta decizie a Curții de Casație clarifică limitele jurisdicției italiene în materie de responsabilitate parentală și răpirea internațională a minorilor, evidențiind importanța reședinței obișnuite a minorului.
Analiza hotărârii Curții Supreme de Casație referitoare la infracțiunea de reținere ilegală a minorilor în străinătate și implicațiile asupra drepturilor părintești, cu referire la jurisprudența italiană și internațională.
Decizia Curții Supreme din 30 martie 2018 abordează probleme cruciale referitoare la jurisdicția în materie de custodie a minorilor, evidențiind importanța reședinței obișnuite și drepturile părinților.
Ordinanța recentă a Curții de Casație oferă sugestii semnificative cu privire la criteriile de acordare a pensiei de întreținere în caz de divorț, examinând legislația elvețiană și interesele soților după divorț.
Analizăm decizia Înaltei Curți de Casație care a clarificat problemele de jurisdicție într-un litigiu referitor la minori cu dublă cetățenie, evidențiind prevalența reședinței obișnuite în determinarea competenței jurisdicționale.
Sentința Curții de Casație clarifică dinamica competenței teritoriale în cazul spălării de bani transnaționale, evidențiind importanța legăturii dintre infracțiuni și jurisdicțiile aferente.
Sentința nr. 49354 a Curții de Casație din 2023 analizează un conflict important de jurisdicție în materia recepției și achiziției imprudente, evidențiind dinamica competenței între diferite tribunaluri italiene.
Sentința Curții de Apel din Bologna clarifică implicațiile aderării la excepția de necompetență teritorială în procesul de opoziție la decretul de plată, stabilind importanța competenței judecătorului în determinarea cheltuielilor de judecată.
Ordonanța nr. 16071 din 2024 a Curții de Casație clarifică tema devoluției disputelor către arbitri și impactul său asupra jurisdicției statale, oferind sugestii cruciale pentru înțelegerea compromisului arbitral.
Analizăm ordonanța nr. 20036 din 22 iulie 2024, care clarifică jurisdicția judecătorului ordinar în cazul cererii de despăgubire pentru daune în urma votului negativ al Agenției Naționale de Administrare Fiscală într-un concordat preventiv.