Recenta sentință a Curții Supreme de Casație, n. 16940 din 2024, oferă puncte de reflecție semnificative asupra problemei retenției ilegale a minorilor, un subiect de mare actualitate în dreptul familiei. Aceasta abordează echilibrul delicat dintre răspunderea penală a părintelui și dreptul minorului de a menține relații stabile cu ambii părinți. Curtea a anulat parțial sentința Curții de Apel din Bologna, evidențiind necesitatea unei evaluări atente a celui mai bun interes al minorului.
A.A., cetățeană rusă, fusese condamnată pentru infracțiunea de retenție ilegală a minorilor în străinătate, conform art. 574-bis c.p. Curtea de Apel din Bologna a confirmat condamnarea, aplicând și pedeapsa accesorie a suspendării răspunderii părintești. Cu toate acestea, Casația a considerat necesar un reexaminare a pedepsei accesorii, subliniind că aceasta trebuie să fie motivată în funcție de interesul minorului.
Curtea Constituțională a stabilit că aplicarea automată a pedepsei accesorii de suspendare a răspunderii părintești este incompatibilă cu parametrii constituționali.
Printre punctele centrale ale sentinței se evidențiază problema jurisdicției italiene în raport cu infracțiunile comise în străinătate. Curtea a clarificat că, deși infracțiunea a fost comisă în Rusia, jurisdicția italiană poate fi menținută dacă evenimentul infracțiunii, respectiv împiedicarea prerogativelor părintești, se realizează pe teritoriul italian. Această abordare se bazează pe noțiunea de "rezidență obișnuită" a minorului, care joacă un rol crucial în determinarea competenței juridice.
Sentința n. 16940 din 2024 a Curții Supreme de Casație reprezintă un pas important înainte în protecția drepturilor minorilor și părinților. Aceasta subliniază importanța unei evaluări caz cu caz, ținând cont de specificitățile relațiilor familiale și de contextul în care se află minorii. Necesitatea de a echilibra interesul minorului cu responsabilitățile părintești rămâne un subiect care va continua să fie în centrul dezbaterii juridice și sociale.