Consultanță Tehnică Juridică - Articole, Sentințe și Ordinanțe
Explorați articolele, sentințele și ordinanțele recente referitoare la consultanța tehnică juridică pe blogul Studio Legale Bianucci.
Analiza Hotărârii Cass. civ., Secția II, nr. 30733 din 2017: Valabilitatea Testamentelor și Povara Probe.
Explorăm decizia Curții Supreme care a confirmat nulitatea unui testament olograf, analizând principiile juridice referitoare la povara probei și la stabilirea autenticității voințelor testamentare.
Analiza Hotărârii Cass. civ., Secția III, nr. 20829/2018: Răspunderea ASL și Despăgubiri.
În această analiză aprofundăm sentința Curții de Casație care a tratat responsabilitatea ASL pentru daunele suferite de un minor din cauza omisiunilor diagnostico-terapeutice, evidențiind complexitatea legăturii de cauzalitate și cuantificarea daunelor.
Compensarea daunelor: comentariu asupra sentinței Cass. civ., Secția III, Ord. nr. 31730/2024
Analiza recentului verdict al Curții de Casație, care a admis recursul lui A.A. împotriva deciziei Curții de Apel din Catania, evidențiind probleme legate de motivarea judecătorului și de respectarea expertizelor tehnice.
Consultanță tehnică contabilă și consimțământul părților: comentariu asupra Ordonanței nr. 16012 din 2024.
Analizăm importanta Ordonanță nr. 16012 din 2024 a Curții de Casație, care clarifică modalitățile de obținere a documentației de către expertul tehnic judiciar și consimțământul necesar al părților implicate în consultanța tehnică contabilă.
Nullitatea consultanței tehnice de specialitate: analiza deciziei nr. 17118 din 2024.
Ordonanța Curții de Casație oferă sugestii importante cu privire la gestionarea expertizei tehnice de către instanță în domeniul civil, clarificând consecințele neapelării în apel și conceptul de viciu procesual.
Sentința nr. 15804 din 2024: Importanța motivării în expertiza tehnică.
Sentința nr. 15804 din 2024 clarifică obligația de motivare a judecătorului în recepționarea concluziilor expertizei tehnice judecătorești, evidențiind consecințele unei lipse de justificare adecvată.
Analiza Hotărârii nr. 15642 din 2024: Neefectuarea depunerii expertizei tehnice și refuzul actelor de serviciu.
Hotărârea nr. 15642 din 2024 clarifică configurarea infracțiunii de refuz de acte oficiale în legătură cu omisiunea depunerii expertizei tehnice, excludând responsabilitatea penală în absența urgenței.
Comentariu la Ordinanța nr. 10901 din 2024: Schimbări ale cererii în despăgubirea pentru culpă medicală.
Ordonanța nr. 10901 din 2024 a Curții de Casație oferă sugestii semnificative cu privire la problema modificării cererii în procesul de despăgubire pentru culpă medicală, clarificând că fapta constitutivă trebuie considerată în esența sa materială.
Sentința nr. 11091 din 2024: Evaluarea Concluziilor unui Expert Tehnic Judiciar.
Recenta ordonanță a Curții de Apel din Taranto clarifică puterile judecătorului în evaluarea expertizelor tehnice judecătorești, subliniind obligativitatea unei alegeri și imposibilitatea de a se limita la recunoașterea contradicției dintre concluzii.
Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 16874/2022: Responsabilitatea medicală și expertiza tehnică.
Decizia Curții Supreme nr. 16874/2022 clarifică aspecte importante privind responsabilitatea profesională în domeniul medical și importanța consultanței tehnice, evidențiind cum o evaluare corectă poate influența rezultatul judecății.