Comentariu la Ordonanța nr. 10901 din 2024: Modificări ale cererii în compensarea prejudiciului din culpă medicală

Recenta Ordonanță nr. 10901 din 23 aprilie 2024 a Curții de Casație se prezintă ca un punct de referință important pentru problemele legate de compensarea prejudiciului cauzat de culpă medicală. În special, decizia clarifică modul în care modificările cererii de despăgubire nu trebuie considerate inadmisibile, chiar și atunci când se evidențiază erori diferite față de cele initiale.

Contextul juridic

În cazul examinat, reclamantul a invocat inițial o eroare medicală legată de executarea necorespunzătoare a unei intervenții chirurgicale, pentru ca ulterior, în cadrul concluziilor, să își modifice poziția, afirmând că eroarea ar fi de atribuit unei asistențe postoperatorii inadecvate. Curtea a considerat că această modificare nu constituia o schimbare inadmisibilă a cererii, subliniind că fapta constitutivă trebuie considerată în esența sa materială.

Implicările deciziei

Principiul enunțat în decizie ne oferă diverse reflecții importante:

  • Flexibilitate în cererea de despăgubire: Curtea recunoaște necesitatea unei anumite flexibilități în formularea cererii, care trebuie să poată evolua în funcție de rezultatele anchetei și de expertiza tehnică de specialitate (e.t.s.).
  • Esentialitatea materială a faptei constitutive: Este fundamental ca fapta constitutivă să fie considerată în substanța sa, mai degrabă decât în modalitățile specifice de execuție inițial indicate de reclamant.
  • Relevanța probei tehnice: Inexigența identificării ex ante a unor elemente tehnico-științifice specifice evidențiază importanța expertizei tehnice în determinarea responsabilității medicale.
În general. În judecata de compensare a prejudiciului cauzat de culpă medicală nu constituie o modificare inadmisibilă a cererii circumstanța că reclamantul, după ce a susținut în actul introductiv că eroarea personalului medical a constat în executarea necorespunzătoare a unei intervenții chirurgicale, în concluzie susține, în schimb, că eroarea a constat în asistența postoperatorie inadecvată, trebuind să se considere fapta constitutivă, capabilă să delimiteze domeniul cercetării, în esența sa materială, fără ca specificările conduitei, inițial indicate de reclamant, să aibă o relevanță exclusivă, având în vedere inexigența identificării ex ante a unor elemente tehnico-științifice specifice, de regulă obținute doar în urma anchetei și desfășurării unei expertize tehnice (Aplicând principiul, Î.S.C., într-un caz de deces al unui pacient cauzat de șoc septic rezultat dintr-o leziune intestinală, a respins motivele de apel prin care se contesta decizia instanței de apel pentru că a fundamentat judecata de responsabilitate pe un fapt diferit, atât în raport cu cel pus la baza condamnării în prima instanță - identificând diferit eroarea de execuție a intervenției, în ciuda lipsei apelului incident pe acest punct - cât și în legătură cu cel invocat prin actul de citare, identificând alte aspecte de responsabilitate în neaplicarea drenajelor, dedusă de partea reclamantă doar în concluziile finale, și în omisiunea de supraveghere postoperatorie, relevată doar prin apelul incident).

Concluzii

În concluzie, ordonanța nr. 10901 din 2024 reprezintă un pas semnificativ în jurisprudența italiană referitoare la responsabilitatea medicală. Aceasta subliniază importanța de a considera fapta constitutivă în esența sa, mai degrabă decât în modalitățile sale specifice inițial indicate. Această abordare flexibilă permite o protecție mai mare a drepturilor pacienților, care astfel pot vedea recunoscute cererile lor de despăgubire chiar și în prezența modificărilor în formularea cererii.

Cabinet Avocațial Bianucci