Sentința nr. 740 din 2025: Efectele extrapenale ale înțelegerii în sancțiunile disciplinare.
Recenta decizie a Curții de Casație clarifică legăturile dintre judecata penală și sancțiunile disciplinare, evidențiind importanța principiului tempus regit actum pentru evaluarea efectelor unei sentințe de recunoaștere a vinovăției.
Analiza Hotărârii nr. 573 din 2025: Contractul de Comodat și Conviețuirea Familială
Recenta ordonanță a Curții de Apel din Torino oferă perspective importante asupra reglementării contractului de comodat, în special în ceea ce privește durata acestuia și condițiile de utilizare de către comodatar.
Interpretarea Contractelor: Comentariu asupra Ordonanței nr. 353 din 2025
Ordonanța evidențiază importanța interpretării contractuale de către judecătorul de fond și limitele recursului în Casație, clarificând cum criticile la adresa interpretării trebuie să fie specifice și motivate.
Comentariul asupra Sentinței nr. 1187 din 2024: Contestații și Tempus Regit Actum.
Sentința nr. 1187 din 2024 analizează regimul aplicabil în materie de contestații în cazul succesiunii de dispoziții diferite. Să descoperim împreună detaliile și implicațiile legale ale acestei intervenții importante a Curții.
Comentariu la Sentința nr. 44519 din 2024: Restructurarea Datoriei Fiscale și Confiscarea.
Sentința recentă a Curții de Casație clarifică modul în care acordul de restructurare a datoriei fiscale influențează măsura confiscării, subliniind importanța principiului proporționalității în dreptul penal fiscal.
Analiza Hotărârii Cass. Civ., Secția Unitară nr. 22437/2018: Clauzele Claims Made în Asigurare.
O analiză a hotărârii Secțiilor Unite ale Curții Supreme care a examinat valabilitatea clauzelor claims made în contractele de asigurare, clarificând drepturile asiguraților și responsabilitățile asigurătorilor.
Analiza hotărârii nr. 28390 din 2024: responsabilitate și comunicare în căsătorie.
Sentința Curții de Casație din 2024 clarifică dinamica responsabilității în cazul rezervelor mentale în căsătorie, evidențiind absența obligațiilor de comunicare între soți și libertatea de alegere în căsătorie.
Reflecții asupra Sentinței Cass. civ., Sez. II, nr. 18610 din 2017: Vânzare și Responsabilitatea Producătorului.
Sentința analizează distincția între responsabilitatea contractuală și extracontractuală în contextul unei dispute legate de defecte ale unui vehicul, stabilind principii importante pentru consumatori și producători.
Proba în contractul de vânzare: comentariu la decizia Cass. civ., nr. 3373/2010.
Analizăm sentința Curții de Casație nr. 3373 din 2010, care clarifică sarcina probei în cazul răspunderii contractuale pentru viciile bunului vândut și importanța prezumțiilor în evaluarea probelor.
Interpretarea contractului și răspunderea civilă: Comentariu la Cass. Civ. nr. 12973 din 2020.
Decizia Curții Supreme nr. 12973 din 2020 oferă sugestii semnificative cu privire la interpretarea clauzelor contractuale și asupra raportului dintre răspunderea civilă și penală, subliniind importanța unei aplicări corecte a normelor contractuale.