Analiza sentinței nr. 28390 din 2024: responsabilitate și comunicare în căsătorie

Recenta sentință a Curții de Casație, nr. 28390 din 2024, abordează o chestiune delicată referitoare la responsabilitatea delictuală în contextul matrimonial. În special, Curtea s-a pronunțat asupra unui caz în care un soț a susținut că a fost înșelat de celălalt cu privire la intențiile reale referitoare la indisolubilitatea legăturii matrimoniale. Acest articol va explora implicațiile juridice ale acestei sentințe, evidențiind principiile de drept care decurg din aceasta.

Cazul în examinare

Reclamantul, A.A., a chemat în judecată pe fosta sa soție B.B., cerând o despăgubire pentru daunele cauzate de presupusa sa reticență cu privire la voința de a încheia o căsătorie "pentru probă". Potrivit lui A.A., un astfel de comportament ar fi influențat în mod semnificativ decizia sa de a se căsători. Cu toate acestea, atât Tribunalul din Torino, cât și Curtea de Apel din Torino au respins cererea de despăgubire, considerând că nu exista o obligație juridică de comunicare a "intențiilor" matrimoniale.

Principii juridice fundamentale

  • Libertatea matrimonială este un drept al personalității, protejat de art. 12 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
  • Nu există o obligație juridică de a comunica celuilalt soț rezervele mentale referitoare la indisolubilitatea căsătoriei.
  • Căsătoria este un act de autonomie privată, iar alegerea de a o încheia este rezultatul determinării libere a soților.
O omisiune de comunicare din partea unuia dintre cei doi soți, înainte de celebrarea căsătoriei, a stării psihice de incertitudine concretă cu privire la menținerea legăturii matrimoniale nu constituie un fapt generator de responsabilitate delictuală.

Concluzii

Sentința nr. 28390 din 2024 a Curții de Casație reafirmă principiul că, în căsătorie, nu există o obligație juridică de a comunica propriile incertitudini sau rezerve. Această abordare evidențiază importanța libertății de alegere în căsătorie, protejând astfel drepturile individuale ale fiecărui soț. Curtea a clarificat că responsabilitatea delictuală nu poate fi invocată în absența unui prejudiciu nejustificat sau a unui interes demn de protecție. În acest fel, se contribuie la definirea unui cadru normativ mai clar și mai coerent în ceea ce privește dinamica matrimonială în ordinea noastră juridică.

Cabinet Avocațial Bianucci