Nullitatea consultanței tehnice de specialitate: analiza deciziei nr. 17118 din 2024

Recenta ordonanță nr. 17118 din 20 iunie 2024 a Curții de Casație abordează o temă crucială în domeniul probelor civile: consultanța tehnică de specialitate (CTS) și implicațiile nulității acesteia. În special, decizia subliniază importanța unei contestări adecvate în apel în ceea ce privește validitatea lucrării expertizate, deschizând astfel reflecții asupra modului de gestionare a eventualelor viciile procesuale.

Cazul specific și problemele juridice

În speță, recurenta, D. (IAPICCA MICHELE), a contestat validitatea consultanței tehnice dispuse în prima instanță, considerând că expertul tehnic a folosit documente obținute în mod necorespunzător. Cu toate acestea, Curtea a respins recursul, stabilind că nulitatea acestei lucrări trebuia invocată în apel. Acest lucru duce la considerarea că, în absența unei contestări formale, viciul procesual rămâne sanatat, împiedicând recurenta să obțină despăgubiri sau să conteste lucrarea.

În general. În materie de consultanță tehnică de specialitate, nulitatea lucrării dispuse în prima instanță pentru faptul că expertul tehnic a folosit documente obținute necorespunzător, utile pentru dovedirea faptelor principale, trebuie invocată prin apel, determinându-se astfel un viciu procesual care, dacă nu este contestat în mod corespunzător, rămâne sanatat.

Analiza maximei

Maxima citată oferă o indicație clară asupra rolului apelului în contestarea consultanței tehnice de specialitate. Aceasta subliniază că, în cazul în care partea interesată nu contestă lucrarea expertizată în mod corespunzător, viciul procesual nu poate fi invocat ulterior. Această afirmație reflectă principiul economiei procesuale, conform căruia este esențial să se rezolve problemele în prima instanță pentru a evita întârzierile și incertitudinile.

Implicații practice pentru avocați

Pentru profesioniștii din domeniul juridic, decizia nr. 17118 din 2024 oferă câteva sugestii operaționale:

  • Necesitatea unei evaluări atente a consultanței tehnice de specialitate în etapa de primă instanță.
  • Importanța contestării în timp util a deciziilor care vizează CTS.
  • Conștientizarea că necontestarea poate împiedica posibilitatea de a invoca viciile procesuale în faza de apel.

Concluzii

În concluzie, ordonanța Curții de Casație nr. 17118 din 2024 evidențiază importanța unei gestionări corecte a consultanței tehnice de specialitate și necesitatea de a contesta deciziile adverse. Înțelegerea semnificației nulității lucrării expertizate și consecințele necontestării acesteia sunt esențiale pentru fiecare avocat care dorește să protejeze cât mai bine interesele clientului său.

Cabinet Avocațial Bianucci