Sentința nr. 22135 din 2023 clarifică faptul că, în perioade de urgență, lipsa semnăturii digitale a anexelor nu determină inadmisibilitatea recursului în casatie, cu condiția ca acestea să fie documente neesențiale.
Analizăm recentul decizie nr. 29185 din 2024, care oferă clarificări importante cu privire la validitatea alegerii de domiciliu și la autentificarea semnăturii inculpatului în domeniul apelurilor penale.
Decizia nr. 29322 din 2024 a Curții de Casație clarifică consecințele lipsei semnăturii digitale a apărătorului în raport cu apelurile, evidențiind absența justificărilor pentru defecțiunile semnăturii digitale.
Ordinanța nr. 16446 din 2024 clarifică importanța semnării de către președinte și raportor în hotărârile de stingere a procesului în apel, subliniind natura substanțială a acestor acte.
Decizia recentă nr. 14882 din 2024 clarifică importanța semnăturii digitale a apărătorului în legătură cu cererile depuse electronic, evidențiind valoarea sa de autentificare și consecințele practice ale acestei dispoziții în procesul penal.
Decizia recentă a Curții de Apel din Campobasso clarifică consecințele lipsei semnăturii digitale în contestații, evidențiind provocările regimului tranzitoriu prevăzut de d.lgs. nr. 150 din 2022.
Analiză aprofundată asupra ordonanței nr. 11045 din 2024, care clarifică legalitatea indicării în scris a responsabilului în actele de lichidare și de verificare fiscală, conform legii 549 din 1995.