Ordonanța nr. 16446 din 2024: Natura substanțială a măsurii de stingere în apel

În peisajul juridic italian, sentința nr. 16446 din 13 iunie 2024, emisă de Curtea de Casație, se distinge prin relevanța sa în materia măsurilor de stingere în procesele de apel. Curtea a clarificat că o măsură de stingere, emisă sub formă de ordonanță, trebuie considerată o hotărâre substanțială și, prin urmare, trebuie semnată de președinte și de judecătorul raportor. Această decizie generează reflecții importante asupra modului de validitate a măsurilor judiciare și a corectei lor puneri în aplicare.

Natura substanțială a hotărârii de stingere

Măsura emisă de Curtea de Casație clarifică faptul că stingerea procesului nu este un act de simplă închidere, ci posedă o natură substanțială. Aceasta înseamnă că ordonanța prin care se declară stingerea procesului implică o decizie care are efecte juridice relevante, echivalente cu cele ale unei hotărâri. Acest aspect este crucial pentru a garanta certitudinea dreptului și respectarea garanțiilor procesuale.

Necesitatea semnăturii

Judecată de apel - Măsură de stingere - Natură substanțială de hotărâre - Semnătura președintelui și a raportorului - Necesitate. Măsura, emisă sub formă de ordonanță, prin care instanța colegială de apel declară stingerea procesului, are natură substanțială de hotărâre și este, prin urmare, necesar, în vederea validității sale, ca aceasta să fie semnată de președinte și de judecătorul raportor, cu excepția cazului în care președintele este și raportorul și întocmitorul măsurii.

Curtea a subliniat că semnătura președintelui și a raportorului este o condiție necesară pentru validitatea măsurii. Acest aspect este în conformitate cu prevederile articolului 132 din Codul de Procedură Civilă, care stabilește cerințele formale ale hotărârilor. Nerespectarea acestei formalități ar putea duce la invaliditatea măsurii în sine, creând incertitudini juridice și posibile litigii.

Implicații practice ale sentinței

• Consolidarea certitudinii dreptului, garantând că fiecare măsură de stingere respectă formalitățile cerute.
• Posibilitatea ca părțile să conteste validitatea unei măsuri nesemnate, extinzând protecțiile procesuale.
• Clarificarea rolului președintelui și al raportorului în faza de stingere a procesului.

În concluzie, ordonanța nr. 16446 din 2024 reprezintă un pas important înainte în definirea regulilor procedurale referitoare la măsurile de stingere în judecățile de apel. Aceasta nu numai că clarifică natura substanțială a unor astfel de acte, dar stabilește și necesitatea semnăturii, protejând astfel drepturile părților implicate.

Concluzii

Consecințele acestei sentințe se extind dincolo de cazul individual, influențând practica judiciară și strategiile juridice viitoare. Este fundamental ca operatorii de drept să acorde atenție acestor dispoziții, pentru a garanta un proces juridic echitabil și transparent.