Analizăm decizia nr. 44731 din 2024, care subliniază importanța respectării drepturilor fundamentale și a garanțiilor constituționale în contextul mandatului de arest european, evidențiind importanța 'dreptului viu'.
Sentința Curții de Apel din Milano clarifică inadmisibilitatea recursului în casație împotriva declarației de necompetență pentru teritoriu, conturând limitele juridice ale mandatului de arestare european.
Analizăm sentința nr. 47700 din 30 decembrie 2024, care se referă la cererea de acord pentru extrădarea ulterioară a unei persoane livrate printr-un mandat european de arestare, clarificând procedurile aplicabile conform legislației italiene și europene.
Sentința nr. 46037 din 2024 oferă perspective importante asupra problemei mandatului de apel și asupra efectelor deciziilor în materie de apeluri, clarificând cum admiterea recursului în casație se poate extinde și la coinculpați care nu fac apel.
Sentința recentă a Curții de Casație clarifică obligația judecătorului de a numi un avocat din oficiu în cazul renunțării la mandatul de apărare. Să descoperim detaliile și implicațiile legale ale acestei decizii.
Analiza hotărârii nr. 30607 din 2024 privind problema fugii în legătură cu mandatul de arestare european, evidențiind condițiile necesare pentru aplicarea măsurii preventive.
Sentința nr. 27654 din 2024 oferă perspective importante asupra gestionării Mandatelor de Arestare Europene, clarificând competențele Curții de Apel și limitele referitoare la procedurile paralele.
Ordonanța recentă a Curții de Casatie clarifică cerințele pentru dreptul la compensația mandatarului, evidențiind importanța îndeplinirii obligațiilor contractuale. Să descoperim împreună detaliile acestei sentințe și impactul său asupra contractului de mandat.
Sentința nr. 16031 din 2024 clarifică jurisdicția judecătorului ordinar în materie de mandat pentru încasarea de creanțe provenite din sancțiuni administrative, evidențiind distincția între obligațiile privatizate și ordonanțele fiscale.
Recenta ordonanță a Curții de Casație ridică întrebări importante cu privire la dreptul la apărare tehnică pentru inculpații absenți în contextul mandatului de arestare european, evidențiind garanțiile de apărare și drepturile fundamentale recunoscute la nivel european.