Sentința nr. 2034 din 2025 și despăgubirea în transportul aerian internațional.
Analiza deciziei nr. 2034 din 2025 privind despăgubirea pentru întârziere în transportul aerian internațional conform Convenției de la Varsovia. Descoperă cum jurisprudența abordează daunele în re ipsa și daunele prezumate.
Analiza Ordonanței nr. 1971 din 2025: Posibilitatea de a solicita despăgubiri pentru daune cauzate de vehicule neasigurate.
Ordonanța nr. 1971 din 2025 a Curții de Casație clarifică importanța respectării indicațiilor legislative pentru cererea de despăgubire în caz de accidente cu vehicule neasigurate, subliniind protecția victimelor și rolul Fondului de garantare.
Compensarea daunelor pentru pierderea raportului de rudenie: comentariu asupra Ordonanței nr. 761 din 2025.
Ordinanța nr. 761 din 2025 a Curții Supreme de Casație clarifică criteriile motivationale pentru compensarea prejudiciului cauzat de pierderea relației de rudenie, subliniind importanța transparenței în calculul sumelor compensatorii.
Daunele cauzate de emotransfuzie: comentariu asupra ordonanței nr. 535 din 2025
Ordonanța Curții de Casație clarifică absența obligației Ministerului Sănătății de a accepta propunerile de tranzacție în caz de daune cauzate de emotransfuzie, evidențiind necesitatea unor forme și proceduri specifice.
Sentința nr. 44477 din 2024: Compensarea Daunei Morale și Criteriile de Stabilire a Compensării.
Analizăm sentința nr. 44477 din 2024, care clarifică criteriile de lichidare a daunei morale, subliniind importanța motivării echitabile în evaluarea daunelor.
Cass. Civ. nr. 34570/2023: Clarificări privind Prescripția Dreptului la Despăgubire în Cazul Transfuziei Infectate.
Sentința Curții Supreme din 3 octombrie 2023 oferă clarificări importante cu privire la începutul termenului de prescripție pentru daunele cauzate de emo-transfuzie, subliniind necesitatea unei identificări corecte a dies-ului a quo și importanța cunoașterii prejudiciului.
Cass. civ. n. 31029 din 2024: Prescripția daunelor cauzate de transfuzii infecțioase.
Analiza hotărârii Curții Supreme care clarifică termenii de prescripție pentru daunele cauzate de emo-transfuzii de sânge infectat, distinge între responsabilitatea directă și drepturile moștenitorilor.
Curtea Supremă despre acțiunea de despăgubire pentru emo-transfuzii: Ordonanța nr. 20882 din 2018.
O analiză a hotărârii Curții Supreme referitoare la prescripție și responsabilitatea Ministerului Sănătății în caz de daune cauzate de sânge infectat. Curtea reiterează termenii prescripției și natura extracontractuală a responsabilității.
Curtea Supremă și despăgubirea pentru privarea ilegală de libertate: Cass. civ. nr. 33290 din 2024.
Recenta decizie a Curții de Casație clarifică condițiile pentru despăgubirea prejudiciului cauzat de tratamentul sanitar obligatoriu nelegitim și importanța probei în determinarea prejudiciului nepatrimonial.
Comentariu la Decizia Cass. pen., Secția III, nr. 33873 din 2024: Reflecții asupra Înșelăciunii și Compensării Indebite.
Analizăm recentul verdict al Curții de Casație care a abordat temele înșelăciunii agravate și ale compensării nejustificate, evidențiind implicațiile legale și deciziile Tribunalului din Caltanissetta.