Legatura cauzală în jurisprudența română
Legatura cauzală reprezintă un concept fundamental în dreptul românesc, fiind analizată în detaliu în articolele, studiile de caz și analizele legale disponibile pe această pagină. Descoperiți interpretările și aplicațiile practice ale acestui principiu în jurisprudența română.
Responsabilitatea profesională în sănătate: analiză a sentinței Cass. civ., Sez. III, nr. 4400 din 2004.
Sentința Curții de Casație din 2004 oferă perspective importante asupra responsabilității instituțiilor spitalicești pentru erori de diagnostic și asupra sarcinii probei în cazul malpraxisului.
Sentința nr. 27826 din 2024: legătura cauzală între expunerea la azbest și moartea lucrătorului.
Sentința Curții de Apel din Torino analizează legătura de cauzalitate între expunerea la azbest și bolile mortale, evidențiind importanța legii statistice pentru evaluarea daunelor și responsabilităților legale.
Ordinanza nr. 16780 din 2024: Legătura cauzală în daunele din emo-transfuzie.
Analizăm importanta ordonanță a Curții de Casație referitoare la legătura cauzală în despăgubirile pentru daune din emo-transfuzii, cu o atenție deosebită la despăgubirea conform legii nr. 210 din 1992 și la dovezile probatorii.
Analiza Deciziei nr. 16199 din 2024: Răspunderea Civilă și Comportamentul Omissiv.
Explorăm recentul ordin nr. 16199 din 2024, care clarifică criteriile de stabilire a legăturii cauzale în cazul conduitei omisive în domeniul sanitar, un subiect crucial pentru responsabilitatea profesională a medicilor.
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 28458/2024: Recunoașterea legăturii cauzale între muncă și boala profesională.
Recenta decizie a Curții de Casație abordează tema legăturii cauzale între expunerea la azbest și bolile profesionale, subliniind importanța de a lua în considerare contextul de muncă și dovezile disponibile pentru a stabili responsabilitatea.
Cass. civ., Sez. muncă, Ord. n. 31131/2024: Evaluarea legăturii cauzale în accidentele de muncă.
Ordonanța Curții de Casație clarifică modalitățile de evaluare a legăturii cauzale între stresul profesional și infarct, respingând recursul reclamantei și confirmând decizia Curții de Apel din Torino.
Răspunderea profesională în sănătate: comentariu la sentința Cass. civ., Sez. III, nr. 5922 din 2024.
O analiză a hotărârii Înaltei Curți de Casație care examinează cerințele răspunderii medicale, cu referire specială la povara probei și la legătura cauzală între comportamentul medicului și prejudiciul suferit de pacient.
Curtea Supremă de Justiție nr. 21955/2023: Problema Legăturii Cauzale în Boala Profesională.
Analizăm decizia nr. 21955/2023 a Curții Supreme care a abordat tema despăgubirii pentru boala profesională, subliniind importanța legăturii de cauzalitate și a sarcinii probei.
Responsabilitatea sanitară și raportul de cauzalitate: comentariu la sentința Cass. civ., Sez. III, nr. 21530 din 2021.
O analiză a hotărârii Curții Supreme care clarifică criteriile pentru stabilirea legăturii de cauzalitate în responsabilitatea medicală, evidențiind importanța probei logice și a 'mai probabil decât nu'.
Răspunderea medicală și infecțiile nosocomiale: Comentariu la Sentința nr. 369/2006 a Curții de Apel din Milano.
Analiza hotărârii Curții de Apel din Milano care confirmă responsabilitatea Fundației Centro S.R. del M.T. pentru moartea unui pacient din cauza neglijenței medicale. Se discută importanța legăturii cauzale și a identificării corecte a parcursului clinic.