Sentința nr. 27826 din 2024: legătura cauzală între expunerea la azbest și moartea lucrătorului

Recenta sentință nr. 27826 a Curții de Casație, depusă la 12 iulie 2024, a ridicat întrebări importante cu privire la stabilirea legăturii cauzale între expunerea la azbest și patologiile corelate, în special în contextul morții lucrătorilor. Cazul în discuție, care implică inculpatul G. P., a dus la o reflecție profundă asupra necesității de a considera nu doar dovezile științifice, ci și legile statistice atunci când nu există o dovadă cauzală directă.

Contextul sentinței

Curtea a anulat parțial decizia Curții de Apel din Torino, evidențiind importanța unei analize riguroase a duratei și intensității expunerii la azbest pentru fiecare caz. Raționamentul se bazează pe teoria efectului accelerator al procesului oncogen, care sugerează că azbestul nu doar că poate cauza boli, ci și accelera apariția patologiilor deja existente.

  • Aplicarea legii statistice pentru a demonstra legătura cauzală.
  • Verificarea procentului de apariție a bolilor în raport cu expunerea.
  • Considerarea conduitei omisive și influența acesteia asupra dezvoltării bolii.
Legătura cauzală în cazul morții lucrătorului ca urmare a patologiilor corelate cu expunerea la azbest - Legea de acoperire statistică - Aplicabilitate - Condiții - Situație. Stabilirea legăturii cauzale între expunerea la azbest și moartea lucrătorului poate fi realizată, în absența unei legi științifice universale de acoperire, pe baza unei legi statistice, cu condiția să fie verificată îndeplinirea efectului apariției bolii într-un anumit procent de cazuri examinate, conform unui raționament logic bazat pe date indiciarii emergente în proces și considerate unitari în ipotezele individuale, capabile să conducă la o evaluare de înaltă credibilitate rațională. (Situație referitoare la aplicarea teoriei efectului accelerator al procesului oncogen și a dozei cumulative pentru expunerea prelungită la azbest, în care Curtea a anulat decizia atacată pe motivul lipsei verificării inferenței cauzale efective, pentru fiecare dintre victime, a duratei și intensității expunerii la azbest, capabile să accelereze apariția și progresia mezoteliomului pleural sau a cancerului pulmonar, făcând eficiente conduitele omisive incluse într-o anumită perioadă de expunere).

Implicatii practice ale sentinței

Această sentință reprezintă un pas crucial pentru protecția drepturilor lucrătorilor expuși la azbest. Ea subliniază că, chiar și în absența unor dovezi științifice incontestabile, este posibil să se demonstreze legătura cauzală printr-un raționament logic și analiza statistică. Această abordare oferă o nouă perspectivă pentru victimele expunerilor toxice și familiile lor, care se confruntă adesea cu dificultăți enorme în a dovedi responsabilitatea angajatorilor.

Concluzie

Sentința nr. 27826 din 2024 invită la o reflecție profundă asupra responsabilității legale în cazul expunerii la azbest. Ea stabilește că legea statistică poate oferi un instrument valid pentru a stabili legătura cauzală, deschizând calea către o mai mare justiție pentru cei care au suferit din cauza condițiilor de muncă nesigure. Instituțiile ar trebui să ia în considerare aceste indicații pentru a îmbunătăți protecția lucrătorilor și a asigura că cazurile similare sunt tratate cu seriozitate și atenția pe care o merită.

Cabinet Avocațial Bianucci