Вирок № 27826 за 2024 рік: причинно-наслідковий зв'язок між впливом азбесту та смертю працівника

Недавній вирок № 27826 Верховного Суду, поданий 12 липня 2024 року, підняв важливі питання щодо встановлення причинно-наслідкового зв'язку між впливом азбесту та пов'язаними захворюваннями, зокрема в контексті смерті працівників. Розглянута справа, в якій фігурує обвинувачений Г. П., спричинила глибокі роздуми про необхідність врахування не лише наукових доказів, але й статистичних законів, коли немає прямих причинних доказів.

Контекст вироку

Суд частково скасував рішення Апеляційного Суду Турина, підкресливши важливість ретельного аналізу тривалості та інтенсивності впливу азбесту в кожному випадку. Аргументація базується на теорії прискорювального ефекту онкогенезу, яка припускає, що азбест може не лише викликати захворювання, але й прискорювати виникнення вже існуючих патологій.

  • Застосування статистичного закону для підтвердження причинно-наслідкового зв'язку.
  • Перевірка відсотка виникнення захворювань у зв'язку з впливом.
  • Врахування упущених дій та їх впливу на розвиток захворювання.
Причинно-наслідковий зв'язок у випадку смерті працівника, що сталася внаслідок захворювань, пов'язаних з впливом азбесту - Закон статистичного покриття - Застосовність - Умови - Фактичні обставини. Встановлення причинно-наслідкового зв'язку між впливом азбесту та смертю працівника може бути проведено, за відсутності універсального наукового закону покриття, на основі статистичного закону, за умови, що підтверджено виникнення захворювання в певному відсотку розглянутих випадків, відповідно до логічної процедури, заснованої на даних, що виникли у процесі, та однозначно врахованих у кожному окремому випадку, які можуть призвести до оцінки високої раціональної ймовірності. (Фактичні обставини, що стосуються застосування теорії прискорювального ефекту онкогенезу та кумулятивної дози для тривалого впливу азбесту, у якій Суд скасував оскаржене рішення через відсутність перевірки фактичної причинної інференції для кожної з жертв, тривалості та інтенсивності впливу азбесту, здатного прискорити виникнення та прогресування плеврального мезотеліоми або раку легенів, роблячи ефективними упущені дії, що мали місце в певний період впливу).

Практичні наслідки вироку

Цей вирок є важливим кроком для захисту прав працівників, які піддаються впливу азбесту. Він підкреслює, що навіть за відсутності незаперечних наукових доказів, можливо довести причинно-наслідковий зв'язок через логічне міркування та статистичний аналіз. Цей підхід пропонує нову перспективу для жертв токсичних впливів та їхніх сімей, які часто стикаються з величезними труднощами в доведенні відповідальності роботодавців.

Висновок

Вирок № 27826 за 2024 рік закликає до глибокого роздуму про правову відповідальність у випадку впливу азбесту. Він встановлює, що статистичний закон може запропонувати дійсний інструмент для встановлення причинно-наслідкового зв'язку, відкриваючи шлях до більшої справедливості для тих, хто страждав через небезпечні умови праці. Установи повинні враховувати ці рекомендації для покращення захисту працівників та забезпечення того, щоб подібні випадки розглядалися з серйозністю та увагою, які вони заслуговують.

Адвокатське бюро Б'януччі