الحكم رقم 27826 لعام 2024: العلاقة السببية بين التعرض للأسبستوس وموت العامل

الحكم الأخير رقم 27826 الصادر عن محكمة النقض، والذي تم إيداعه في 12 يوليو 2024، أثار قضايا هامة تتعلق بتحديد العلاقة السببية بين التعرض للأسبستوس والأمراض المرتبطة به، وخاصة في سياق وفاة العمال. القضية المعنية، التي تشمل المتهم ج. ب، أدت إلى تفكير عميق حول ضرورة اعتبار الأدلة العلمية، وكذلك القوانين الإحصائية عندما لا يتوفر دليل سببي مباشر.

سياق الحكم

ألغت المحكمة جزئيًا قرار محكمة الاستئناف في تورينو، مشددة على أهمية التحليل الدقيق لمدة وشدة التعرض للأسبستوس لكل حالة. يعتمد reasoning على نظرية تأثير التسريع للعملية السرطانية، التي تقترح أن الأسبستوس لا يمكن أن يسبب الأمراض فحسب، بل يمكن أيضًا أن يسرع من ظهور الأمراض الموجودة بالفعل.

  • تطبيق القانون الإحصائي لإثبات العلاقة السببية.
  • التحقق من نسبة حدوث الأمراض المتعلقة بالتعرض.
  • مراعاة السلوكيات السلبية وتأثيرها على تطور المرض.
العلاقة السببية في حالة وفاة العامل نتيجة للأمراض المرتبطة بالتعرض للأسبستوس - قانون التغطية الإحصائية - قابلية التطبيق - الشروط - الحالة. يمكن أن يتم إثبات العلاقة السببية بين التعرض للأسبستوس ووفاة العامل، في غياب قانون علمي شامل للتغطية، استنادًا إلى قانون إحصائي، بشرط التحقق من تحقق تأثير ظهور المرض في نسبة معينة من الحالات المدروسة، وفقًا لعملية منطقية تعتمد على أدلة ظرفية ظهرت في المحكمة وتم اعتبارها بشكل موحد في كل فرضية، مما يمكن أن يؤدي إلى تقييم ذو مصداقية عقلانية عالية. (حالة تتعلق بتطبيق نظرية تأثير التسريع للعملية السرطانية والجرعة التراكمية لفترة طويلة من التعرض للأسبستوس، حيث ألغت المحكمة القرار المطعون فيه بسبب عدم التحقق من الاستدلال السببي الفعلي، لكل من الضحايا، من مدة وشدة التعرض للأسبستوس، القادرة على تسريع ظهور وتقدم ورم الغشاء الجنبي أو سرطان الرئة، مما جعل السلوكيات السلبية فعالة خلال فترة معينة من التعرض).

الآثار العملية للحكم

يمثل هذا الحكم خطوة حاسمة لحماية حقوق العمال المعرضين للأسبستوس. وهو يبرز أنه، حتى في غياب أدلة علمية قاطعة، من الممكن إثبات العلاقة السببية من خلال التفكير المنطقي والتحليل الإحصائي. يقدم هذا النهج منظورًا جديدًا لضحايا التعرضات السامة وعائلاتهم، الذين غالبًا ما يواجهون صعوبات هائلة في إثبات مسؤولية أصحاب العمل.

الاستنتاج

يدعو الحكم رقم 27826 لعام 2024 إلى تأمل عميق في المسؤولية القانونية في حالة التعرض للأسبستوس. ويحدد أن القانون الإحصائي يمكن أن يقدم أداة صالحة لتأكيد العلاقة السببية، مما يفتح الطريق لتحقيق العدالة بشكل أكبر لأولئك الذين عانوا بسبب ظروف العمل غير الآمنة. يجب على المؤسسات أن تأخذ هذه التوجيهات بعين الاعتبار لتحسين حماية العمال وضمان معالجة حالات مماثلة بالجدية والاهتمام الذي تستحقه.

مكتب بيانوتشي للمحاماة