Responsabilitatea Medicală și Infecțiile Nosocomiale: Comentariu asupra Sentinței nr. 369/2006 a Curții de Apel din Milano
Sentința nr. 369 din 10 februarie 2006 a Curții de Apel din Milano oferă o reflecție importantă asupra responsabilității medicale și a legăturii cauzale între comportamentul profesional și daunele suferite de pacienți. În acest caz, Curtea a confirmat responsabilitatea Fundației Centru S.R. al M.T. pentru moartea unui pacient, subliniind necesitatea unei evaluări adecvate a condițiilor clinice și importanța unui parcurs terapeutic personalizat.
Cazul și Sentința de Primă Instanță
Cazul în discuție se referea la moartea Domnului R. XXX, survenită din cauza complicațiilor post-operatorii după o intervenție neurochirurgicală. Tribunalul din Milano stabilise inițial responsabilitatea Fundației, condamnând-o la despăgubirea daunelor. Aceasta și-a bazat decizia pe o consultanță tehnică care evidenția neglijența în pregătirea pre-operatorie și în gestionarea post-operatorie a pacientului.
- Neglijența personalului medical în evaluarea pre-operatorie.
- Spitalizare prelungită fără necesitate.
- Administrarea inadecvată de corticoizi în timpul internării.
Legătura Cauzală și Responsabilitatea Medicală
Responsabilitatea trebuie raportată la conceptul de tratament medical care trebuie să răspundă unor criterii corecte de indicație medicală.
Curtea a trebuit să examineze dacă exista o legătură de cauzalitate între omisiunile personalului medical și decesul pacientului. S-a subliniat cum internarea în spital și deciziile terapeutice sunt parte integrantă a conceptului de tratament medical, așa cum este stabilit de articolele 32 și 13 din Constituția italiană. Curtea a recunoscut că, în absența unui cadru clinic adecvat și a unui tratament personalizat, pacientul a fost expus unor riscuri excesive, făcând ca comportamentul personalului medical să fie neglijent.
Concluzii
Sentința Curții de Apel din Milano evidențiază importanța unei abordări personalizate în îngrijirea pacienților și oferă puncte de reflecție asupra responsabilității medicale. Deciziile personalului medical trebuie să fie întotdeauna motivate de evaluări clinice adecvate, evitând expunerea pacienților la riscuri inutile. Acest caz reprezintă un precedent important pentru viitoare controverse legale în domeniul sănătății.
