Cass. civ. n. 31029 din 2024: Prescripția daunelor cauzate de hemotransfuzii infectate

Recenta hotărâre a Curții Supreme de Casație, n. 31029 din 2024, a adus claritate într-un domeniu juridic complex referitor la prescripția drepturilor la despăgubiri pentru daunelor suferite în urma hemotransfuziei de sânge infectat. Cazul a implicat Ministerul Sănătății și moștenitorii lui G.G., decedată din cauza complicațiilor provocate de această practică, subliniind distincția importantă între termenul de prescripție pentru daunele suferite jure proprio și jure hereditario.

Contextul hotărârii

Litigiul a început când moștenitorii lui G.G. au solicitat despăgubiri pentru daunele suferite din cauza decesului rudei lor, care a avut loc în urma unei hemotransfuzii de sânge infectat. În prima instanță, Tribunalul din Lecce a declarat prescrisă cererea de despăgubire formulată jure hereditario, aplicând termenul quinquenal, în timp ce a acceptat cererea jure proprio cu un termen de prescripție decenal.

Curtea de Casație a afirmat că prescripția dreptului la despăgubire începe de la momentul în care daunele devin obiectiv perceptibile.

Problemele juridice discutate

Curtea a trebuit să se confrunte cu întrebarea dacă termenul de prescripție pentru daunele suferite de rudele lui G.G. începe de la momentul decesului victimei sau de la manifestarea daunelor. Curtea a confirmat că, în cazul daunelor lungolatente, termenul de prescripție începe nu de la deces, ci de la cunoașterea daunelor, care în acest caz datează dintr-o perioadă anterioară, când G.G. a început deja să manifeste semne de infecție.

  • Prescripție quinquenală pentru daune jure hereditario.
  • Prescripție decenală pentru daune jure proprio, având în vedere că decesul constituie omor din culpă.
  • Termenul de prescripție începe de la data la care daunele sunt percepute sau recunoscute.

Implicatiile hotărârii

Această hotărâre are implicații importante pentru viitoarele cereri de despăgubire în cazuri similare, stabilind că membrii familiei victimelor de daune lungolatente trebuie să acționeze prompt, fără a aștepta decesul persoanei afectate. În plus, Curtea a subliniat importanța recunoașterii daunelor ca element fundamental pentru începerea cursului prescripției, influențând astfel strategiile de apărare și atac în cauzele de despăgubire.

Concluzii

În concluzie, hotărârea n. 31029 din 2024 a Curții de Casație reprezintă un punct de referință esențial pentru înțelegerea prescripției în cazuri de răspundere sanitară legate de hemotransfuzii infectate. Distincția între termenii de prescripție jure proprio și jure hereditario oferă avocaților instrumente valoroase pentru a-și asista clienții în situații similare, garantând o protecție mai mare a drepturilor victimelor și ale familiilor acestora.

Cabinet Avocațial Bianucci