Касс. цив. № 31029 від 2024 року: Термін давності позову про шкоду від заражених трансфузій

Недавнє рішення Верховного суду, № 31029 від 2024 року, внесло ясність у складну правову сферу щодо терміну давності прав на відшкодування за збитки, понесені внаслідок трансфузії зараженої крові. Справа стосувалася Міністерства охорони здоров'я та спадкоємців Г.Г., яка померла внаслідок ускладнень, пов'язаних із цією практикою, і підкреслила важливу різницю між термінами давності для збитків, понесених jure proprio та jure hereditario.

Контекст рішення

Судовий спір розпочався, коли спадкоємці Г.Г. подали вимогу про відшкодування збитків, понесених через смерть їхньої родички, яка відбулася внаслідок трансфузії зараженої крові. У першій інстанції суд у Лечче визнав позов про відшкодування, поданий jure hereditario, таким, що підлягає давності, застосувавши п'ятирічний термін, тоді як позов jure proprio був задоволений з десяти років давності.

Касаційний суд стверджував, що термін давності права на відшкодування починається з моменту, коли шкода стає
Адвокатське бюро Б'януччі