Pagina cu Articole de Jurisprudență despre Sechestru
Explorați articole de jurisprudență care acoperă aspecte legale legate de procedurile de sechestru, oferindu-vă informații valoroase și actualizate în domeniul dreptului.
Comentariu la Sentința nr. 305 din 2024: Sechestru Preventiv și Legitimația Terțului.
O analiză a hotărârii nr. 305 din 2024 privind legitimarea terțului de a contesta sechestrul preventiv destinat confiscării, cu referiri la normele italiene și europene.
Trimitere la Judecătorul Civil în Sentința nr. 1662 din 2024: O Analiză Detaliată.
Explorăm decizia nr. 1662 din 2024 a Curții de Casație referitoare la modalitățile de trimitere la judecătorul civil în caz de sechestru preventiv și implicațiile juridice pentru proprietatea bunurilor sechestrate.
Analiza Hotărârii nr. 1663 din 2024: Trimite la Judecătorul Civil în Caz de Contestație asupra Proprietății.
Hotărârea nr. 1663 din 2024 clarifică modalitățile de trimitere la instanța civilă în cazul unui litigiu privind proprietatea bunurilor sechestrate. Să descoperim împreună implicațiile acestei decizii și impactul său asupra dreptului procesual penal.
Comentariu la Sentința nr. 1675 din 2024: Circumstanțe atenuante în Cazul de Sechestrare de Persoană.
Sentința nr. 1675 din 2024 a Curții de Assize de Apel din Roma clarifică condițiile pentru recunoașterea circumstanțelor attenuante în infracțiunea de răpire de persoane în scop de șantaj. O analiză aprofundată pentru a înțelege contribuția utilă la procesul de adevăr.
Faliment fraudulos: Comentariu la sentința nr. 3033 din 2024.
Sentința nr. 3033 din 2024 a Tribunalului Benevento clarifică inadmisibilitatea contestației la sechestrul preventiv al bunurilor în cazul lipsei unui interes concret din partea inculpatului.
Comentariu la Sentința nr. 47388 din 2024: Competența în Materia de Sechestru Preventiv.
Analiza hotărârii nr. 47388 din 2024 privind competența președintelui tribunalului în legătură cu opoziția la decretul de lichidare propus de administratorul judiciar în contextul sechestrului preventiv.
Analiza Deciziei Cass. Pen. nr. 34940 din 2024: Sechestrarea de Persoană și Concursul de Infracțiuni.
Curtea de Casație a confirmat condamnarea pentru răpire în scop de șantaj, evidențiind importanța probei indiciară și a dezvoltărilor recente în legislația privind obținerea datelor telefonice.
Comentariu la Sentința Cass. pen., Secția VI, nr. 31174 din 2023: Noile Linii Directoare privind Extrădarea și Sechestrul Preventiv.
Sentința Curții de Casatie din 2023 oferă puncte semnificative cu privire la cooperarea judiciară între Italia și San Marino, subliniind necesitatea de a urma procedurile corecte de notificare și transmitere pentru sechestrul preventiv.
Analiza Deciziei Cass. pen., Secția II, nr. 16369 din 2024: Sechestrarea bunurilor și autoriciclarea.
Sentința Curții Supreme de Casație din 2024 oferă perspective importante asupra limitelor și particularităților infracțiunii de autoriciclare, evidențiind condițiile pentru sechestrarea bunurilor și interpretările jurisprudențiale.
Sechestrarea bunurilor și fraudă fiscală: comentariu la sentința Cass. pen. nr. 834/2025
Sentința recentă a Curții de Casație abordează tema sechestrului preventiv în caz de fraudă fiscală, clarificând limitele dintre legalitate și acte frauduloase. Să analizăm punctele cheie și implicațiile legale.