Explorați articole de jurisprudență care acoperă aspecte legale legate de procedurile de sechestru, oferindu-vă informații valoroase și actualizate în domeniul dreptului.
Decizia foarte recentă a Curții de Casație oferă indicații semnificative privind gestionarea contestațiilor în materie de sechestru preventiv, clarificând condițiile de admisibilitate și cerințele de motivare necesare.
Analizăm recentele decizii nr. 14047 din 2024, evidențiind importanța motivării 'periculum' în sechestrul preventiv conform d.lgs. nr. 231/2001. O aprofundare pentru a înțelege implicațiile legale pentru persoanele juridice.
Sentința nr. 15673 din 2024 oferă sugestii importante cu privire la dreptul terțului titular de a contesta o confiscare preventivă, clarificând condițiile necesare pentru validitatea confiscării și rolul fictivității titlului.
Analizăm recentul ordin nr. 16144 din 2024, care clarifică contestabilitatea decretului de respingere a cererii de amânare a executării evacuării în cazul unei confiscări destinate confiscării. Descoperim implicațiile legale și remediile disponibile.
Analizăm sentința nr. 15637 din 2024, care clarifică condițiile de aplicabilitate a sechestrului preventiv impeditiv și rolul principiului proporționalității în faza de executare.
Analizăm recentul verdict al Curții care clarifică condițiile de aplicabilitate a măsurilor de protecție reale, cu referire deosebită la importanța motivării în legătură cu 'periculum in mora'.
Decizia recentă nr. 17604 din 2023 abordează problema sechestrului probator al dispozitivelor informatice, analizând necesitatea de a limita durata constrângerii în raport cu dificultățile tehnice și colaborarea inculpatului.
Analiza recentului decizii nr. 39680 din 2024, care clarifică modalitățile de verificare a creanței terților în legătură cu sechestrările preventive, în lumina modificărilor legislative și a principiului de bună credință.
Sentința nr. 38890 din 2024 clarifică cerințele pentru executarea sechestrului preventiv împotriva unei entități, analizând necesitatea numirii unui apărător din oficiu și informarea de garanție.
Analiza deciziei nr. 32274 a Curții Supreme referitoare la sechestrul preventiv și frauda fiscală, cu un accent deosebit pe implicațiile transferului de sume în străinătate.