Comentariul la Sentința nr. 15637 din 2024: Sechestru Preventiv și Principiul Proporționalității

Sentința nr. 15637 din 13 martie 2024, depusă pe 16 aprilie 2024, oferă perspective importante în materia măsurilor preventive, în special în ceea ce privește sechestrul preventiv impeditiv. Aceasta abordează, de fapt, echilibrul delicat între necesitățile de justiție și protejarea drepturilor individuale, evidențiind rolul crucial al principiului proporționalității.

Principiul Proporționalității în Sechestrul Preventiv

Cortea a clarificat că principiul proporționalității trebuie aplicat nu doar în faza de adoptare a măsurilor preventive, ci și în timpul executării acestora. În special, s-a pronunțat asupra ordinii de evacuare emisă de procuror, stabilind că nu este sarcina judecătorului preventiv să reevalueze, în absența unui impuls din partea, existența "periculum in mora".

  • Sechestru Preventiv Impeditiv: măsură adoptată pentru a preveni comiterea de infracțiuni sau pentru a evita pericolul agravării situației.
  • Principiul Proporționalității: măsura preventivă trebuie să fie adecvată și necesară în raport cu obiectivul de atins.
  • Rolul Judecătorului: limitat în reevaluarea necesităților preventive dacă nu este solicitat de părți.

Maxima Sentinței și Implicații Practice

APPLICABILITATE - Executarea sechestrului preventiv impeditiv - Ordin de evacuare al procurorului - Principiul proporționalității - Aplicabilitate - Condiții - Puterea de reevaluare oficios a necesităților preventive - Excludere - Motive. În ceea ce privește sechestrul preventiv numit impeditiv, principiul proporționalității, aplicabil și în faza de executare a obligației prin ordinul de evacuare emis de procuror, nu implică, în absența unui impuls din partea, reevaluarea, din partea judecătorului preventiv, a existenței cerinței de "periculum in mora", având în vedere că, dacă acest lucru ar fi permis, s-ar determina o invazie nejustificată în prerogativele organului de urmărire penală, responsabil de executarea măsurii.

Această maximă evidențiază importanța menținerii unui echilibru între prerogativele organului de urmărire penală și rolul judecătorului preventiv, prevenind interferențele nejustificate. Cortea, invocând Noul Cod de Procedură Penală, a subliniat necesitatea respectării condițiilor de aplicabilitate a sechestrului preventiv, evitând ca judecătorul să se substituie procurorului în evaluarea necesităților preventive.

Concluzii

Sentința nr. 15637 din 2024 reprezintă o etapă importantă în jurisprudența italiană referitoare la sechestrul preventiv. Aceasta subliniază necesitatea unei delimitări clare a puterilor între diferitele figuri implicate în procesul penal, garantând astfel o protecție mai mare a drepturilor subiecților implicați. Interpretarea Cortei oferă perspective semnificative pentru practica juridică, reafirmând importanța unei abordări proportionate și respectuoase față de diferitele funcții din sistemul juridic.

Cabinet Avocațial Bianucci