Sentința nr. 1919 din 2024 clarifică importanța specificității în motivele de apel, subliniind cum lipsa detaliilor poate compromite dreptul la apărare și evaluarea judecătorului.
Analiza hotărârii nr. 2714/2024 care abordează traducerea tardivă în măsurile de precauție și impactul acesteia asupra drepturilor de apărare ale inculpatului aloglot.
Recenta decizie a Curții Supreme oferă indicii importante cu privire la noțiunea de motiv justificat pentru nerespectarea ordinului de îndepărtare de pe teritoriu, clarificând condițiile de imposibilitate absolută pentru străini.
Sentința recentă a Curții de Casație clarifică principiul specialității în extrădare, subliniind importanța normelor în vigoare la momentul predării extrădatului.
Sentința nr. 45840 din 2024 clarifică configurabilitatea infracțiunii de peculatus în cazul aproprierii sumelor plătite de adjudecatari de către profesioniștii delegați în executările imobiliare.
Analizăm sentința nr. 45816 din 2024, care clarifică inexaminabilitatea respingerii cererii de eșalonare a amenzii. Descoperim implicațiile legale și procedurile corecte de urmat.
Recenta hotărâre a Curții de Casație clarifică condițiile de legalitate pentru reținerea suspecților în cadrul aceleași proceduri penale, evidențiind distincția între pericolul de evadare și încălcarea măsurilor preventive.
Analizăm recentul verdict al Curții de Casație privind inadmisibilitatea recursurilor și cuantificarea sancțiunilor pecuniare, evidențiind implicațiile pentru părțile implicate și semnificația juridică a deciziei.
Analizăm sentința nr. 44782 din 2024, care clarifică posibilitatea de a sub-delega un terț în prezentarea, retragerea și acceptarea plângerii, evidențiind implicațiile legale și practice ale acestei decizii.
Analiza hotărârii nr. 35031 a Curții Supreme referitoare la infracțiunea de peculare, evidențiind importanța evaluării ofensivei și a valorii bunurilor sustrase în contextul public.