Analiza Hotărârii nr. 573 din 2025: Contractul de Comodat și Conviețuirea Familială
Recenta ordonanță a Curții de Apel din Torino oferă perspective importante asupra reglementării contractului de comodat, în special în ceea ce privește durata acestuia și condițiile de utilizare de către comodatar.
Interpretarea Contractelor: Comentariu asupra Ordonanței nr. 353 din 2025
Ordonanța evidențiază importanța interpretării contractuale de către judecătorul de fond și limitele recursului în Casație, clarificând cum criticile la adresa interpretării trebuie să fie specifice și motivate.
Comentariu la Sentința Cass. civ., Secția III, nr. 19340 din 2024: Succesiuni și Contracte Agricole.
Analiza recentului hotărâri a Curții de Casație cu privire la dreptul de continuare în contractul agrar de către un legitimar exclus din testament, în raport cu drepturile succesorale.
Analiza Deciziei Cass. civ., Sez. I, nr. 5148/2011: Revizuirea Prețurilor în Contractele Publice
Curtea de Casatie, prin hotărârea nr. 5148 din 2011, abordează complexitatea revizuirii prețurilor în cadrul contractelor publice, subliniind importanța motivării în deciziile juridice și aplicarea corectă a tabelelor ministeriale.
Curtea Supremă și Nulitatea Contractului de Antrepriză: Comentariu la Ordonanța nr. 36399 din 2023.
Ordonanța Curții Supreme din 2023 oferă puncte importante de vedere cu privire la nulitatea contractelor de antrepriză lipsite de titlu de autorizare. Să descoperim implicațiile legale și responsabilitățile părților implicate.
Analiza Hotărârii Cass. Civ., Secția Unitară nr. 22437/2018: Clauzele Claims Made în Asigurare.
O analiză a hotărârii Secțiilor Unite ale Curții Supreme care a examinat valabilitatea clauzelor claims made în contractele de asigurare, clarificând drepturile asiguraților și responsabilitățile asigurătorilor.
Reflecții asupra Sentinței Cass. civ., Sez. II, nr. 18610 din 2017: Vânzare și Responsabilitatea Producătorului.
Sentința analizează distincția între responsabilitatea contractuală și extracontractuală în contextul unei dispute legate de defecte ale unui vehicul, stabilind principii importante pentru consumatori și producători.
Proba în contractul de vânzare: comentariu la decizia Cass. civ., nr. 3373/2010.
Analizăm sentința Curții de Casație nr. 3373 din 2010, care clarifică sarcina probei în cazul răspunderii contractuale pentru viciile bunului vândut și importanța prezumțiilor în evaluarea probelor.
Interpretarea contractului și răspunderea civilă: Comentariu la Cass. Civ. nr. 12973 din 2020.
Decizia Curții Supreme nr. 12973 din 2020 oferă sugestii semnificative cu privire la interpretarea clauzelor contractuale și asupra raportului dintre răspunderea civilă și penală, subliniind importanța unei aplicări corecte a normelor contractuale.
Infidelitate patrimonială: Comentariu la Sentința nr. 26415 din 2024
Analizăm hotărârea nr. 26415/2024 care clarifică limitele necorespondenței patrimoniale și responsabilitățile administratorilor în caz de conflict de interese, ilustrând consecințele patrimoniale și juridice pentru societățile implicate.