Коментар до Рішення № 15637 від 2024 року: Попереднє арешт і Принцип пропорційності

Рішення № 15637 від 13 березня 2024 року, подане 16 квітня 2024 року, пропонує важливі міркування щодо заходів забезпечення, зокрема щодо попереднього арешту, що заважає. Воно, насправді, розглядає делікатний баланс між вимогами правосуддя та захистом індивідуальних прав, підкреслюючи ключову роль принципу пропорційності.

Принцип пропорційності у попередньому арешті

Суд уточнив, що принцип пропорційності має застосовуватися не лише на стадії прийняття заходів забезпечення, але й під час їх виконання. Зокрема, він висловився щодо наказу про виселення, виданого прокурором, встановивши, що не є завданням суду забезпечення повторно оцінювати, за відсутності імпульсу з боку, наявність "periculum in mora".

  • Попередній арешт, що заважає: захід, прийнятий для запобігання вчиненню злочинів або для уникнення загрози погіршення ситуації.
  • Принцип пропорційності: захід забезпечення має бути адекватним і необхідним щодо досягнення мети.
  • Роль судді: обмежена у повторній оцінці вимог забезпечення, якщо не запрошений сторонами.

Максима рішення та практичні наслідки

ДОПУСТИМІСТЬ - Виконання попереднього арешту, що заважає - Наказ про виселення прокурора - Принцип пропорційності - Допустимість - Умови - Повноваження повторної оцінки з ініціативи суду вимог забезпечення - Виключення - Причини. У питанні попереднього арешту, так званого заважаючого, принцип пропорційності, що застосовується також на стадії виконання зобов'язання через наказ про виселення, виданий прокурором, не передбачає, за відсутності імпульсу з боку, повторну оцінку судом забезпечення наявності вимоги "periculum in mora", оскільки, якщо це було б дозволено, це призвело б до його неналежного вторгнення в прерогативи органу обвинувачення, відповідального за виконання рішення.

Ця максима підкреслює важливість підтримання балансу між прерогативами органу обвинувачення та роллю суду забезпечення, запобігаючи безпідставним втручанням. Суд, посилаючись на Новий кодекс кримінального процесу, акцентував на необхідності дотримання умов допустимості попереднього арешту, уникаючи заміни судом прокурора у оцінці вимог забезпечення.

Висновки

Рішення № 15637 від 2024 року є важливою віхою в італійській юриспруденції щодо попереднього арешту. Воно підкреслює необхідність чіткого розмежування повноважень між різними фігурами, залученими до кримінального процесу, забезпечуючи таким чином більший захист прав залучених осіб. Тлумачення Суду пропонує значущі ідеї для юридичної практики, підкреслюючи важливість пропорційного підходу та поваги до різних функцій у правовій системі.

Адвокатське бюро Б'януччі