Articoli su Frodi e Truffe: Giurisprudenza e Approfondimenti
In questa sezione troverai articoli e approfondimenti legali riguardanti le frodi e le truffe, con una panoramica sulle ultime sentenze e ordinanze in materia.
Curtea Supremă de Casație nr. 3448/2024: Analiza Complicității în Infracțiunea Continuată.
Recenta decizie a Curții de Casație nr. 3448 din 2024 oferă perspective importante asupra concursului de persoane în infracțiune și asupra scriminantei consimțământului în contexte de fraudă de asigurare, ridicând întrebări cu privire la responsabilitatea individuală și la aplicarea circumstanțelor atenuante.
Comentariu la Sentința Cass. pen., Secția II, nr. 29346 din 2023: Spălarea banilor și Fraudă informatică.
Analizăm decizia Curții de Casație care abordează tema primirii și spălării banilor în legătură cu fraudele informatice, subliniind implicațiile juridice pentru persoanele implicate.
Comentariu la Sentința Cass. pen., Secția II, nr. 1309 din 2024: Reflecții asupra Reținerii și Provenienței Nejustificate a Veniturilor.
Analizăm recentul verdict al Curții de Casație care abordează răspunderea penală pentru primirea bunurilor furate și implicațiile legate de proveniența veniturilor ilicite, în lumina legislației în vigoare și a interpretărilor jurisprudențiale.
Decizia nr. 23522 din 2014: Măsuri Cautelare și Indicii de Vinovăție.
Analiza hotărârii Curții de Casație în cazul fraudei fiscale și legitimitatea măsurilor preventive adoptate, evidențiind criteriile de evaluare a indiciilor de vinovăție.
Fraudă în exercitarea comerțului: decizia nr. 50753 din 2023 și implicațiile sale.
Sentința nr. 50753 din 2023 clarifică limitele legalității în comercializarea uleiului de măsline, stabilind că uleiul 'extra-virgin' nu poate conține uleiuri de lampă. Să descoperim semnificația acestei decizii și repercusiunile sale asupra pieței.
Sentința nr. 49951 din 2023: Înșelăciune și scop ilicit al subiectului pasiv.
Analiza hotărârii nr. 49951 din 2023, care clarifică modul în care scopul ilicit al victimei nu exclude configurarea infracțiunii de înșelăciune. Să descoperim împreună semnificația juridică și implicațiile acestei decizii.
Cass. pen., Sez. VI, Sent., 2021, n. 37509: Un caz de șantaj și înșelăciune.
Decizia Curții de Casație oferă indicii semnificative cu privire la distincția între șantaj și înșelăciune agravată de funcționarul public, clarificând responsabilitatea penală în contexte de abuz de putere.
Sechestrul preventiv și transferurile de bani: reflecții asupra hotărârii Curții Supreme.
Analiza deciziei nr. 32274 a Curții Supreme referitoare la sechestrul preventiv și frauda fiscală, cu un accent deosebit pe implicațiile transferului de sume în străinătate.