Analiza deciziei nr. 624 din 2024 cu privire la omorul preterintenzional, cu un accent pe elementul subiectiv și previzibilitatea evenimentului mortal, într-un context juridic tot mai complex.
Analizăm recentul verdict al Curții Supreme care evidențiază ilegalitatea aplicării exclusive a pedepsei privative de libertate, clarificând principiile juridice în materie de înțelegere și pedeapsă comună.
Explorăm recentul verdict al Curții de Casație care clarifică admisibilitatea recursului în cazul revocării suspendării condiționate a pedepsei, subliniind implicațiile juridice și practice.
Analiza hotărârii Curții de Casație în cazul fraudei fiscale și legitimitatea măsurilor preventive adoptate, evidențiind criteriile de evaluare a indiciilor de vinovăție.
Recenta decizie a Curții Supreme a clarificat limitele conduitei ireproșabile pentru înscrierea pe lista avocaților, evidențiind importanța prezumției de nevinovăție și analiza comportamentelor în timp.
O analiză profundă a hotărârii nr. 49667 din 2023, care clarifică elementul subiectiv al infracțiunii de omor preterintentionat, combinând dolul și culpa. Să descoperim semnificația juridică și implicațiile practice ale acestei decizii.
O analiză a sentinței nr. 51681 din 30 noiembrie 2023, care clarifică dinamica achitării și responsabilității cheltuielilor de judecată în contextul penal.
Recenta decizie a Curții Supreme clarifică limitele deducerii în recursurile la casare în cazul înțelegerii, evidențiind alegerile inculpatului între înțelegere și judecata ordinară.
Analizăm decizia nr. 16318 din 2024, care clarifică conceptul de imputare a omorului intenționat și necesitatea de a demonstra persistența intenției omorânde pe întreaga cale cauzală.