Decizia Curții Supreme clarifică distincțiile între concuzie și inducție necorespunzătoare, oferind puncte de reflecție asupra responsabilităților funcționarilor publici și noilor dispoziții normative.
Ordinanța recentă a Curții de Casație clarifică condițiile pentru acordarea protecției internaționale și rolul infracțiunilor ostative în evaluarea cererilor de azil.
O analiză a deciziei Înaltei Curți de Casație care reinterpretează calificarea juridică a infracțiunilor de șantaj și fraudă, evidențiind crearea unui pericol imaginar și responsabilitățile conexe.
Analiza deciziei Curții de Casație, care a anulat condamnarea pentru delapidare a lui A.A., subliniind limitele disponibilității juridice și materiale în contextul jocului de loterie.
Analiza hotărârii Curții de Casație care redefinește limitele concuziei, introducând figura inducției nelegitime. Un pas important spre o mai mare claritate juridică.
Sentința Curții de Casație subliniază distincția dintre concuzie și inducție necorespunzătoare, clarificând problema prescripției infracțiunilor și implicațiile pentru funcționarii publici.
Curtea Supremă se pronunță asupra răspunderii penale în cazul exploatării prostituției, clarificând criteriile pentru configurarea infracțiunilor și drepturile inculpaților. O analiză aprofundată a motivelor și implicațiilor legale.
Decizia recentă a Curții de Casație oferă aspecte semnificative cu privire la tema prescripției infracțiunilor fiscale și la interpretarea normelor referitoare la contractele simulate și confiscări.
Recenta hotărâre a Curții de Casatie clarifică aspecte importante legate de falimentul fraudulos și de falsul în bilanț, evidențiind complexitatea infracțiunilor corporative și importanța unei evaluări corecte a comportamentului administratorilor.
Analizăm recentul verdict nr. 17214 din 2023, care clarifică criteriile pentru determinarea impozitului evazionat în infracțiunile fiscale, subliniind importanța documentației și a criteriilor de evaluare penală.