Pagina cu Articole de Jurisprudență despre Sechestru
Explorați articole de jurisprudență care acoperă aspecte legale legate de procedurile de sechestru, oferindu-vă informații valoroase și actualizate în domeniul dreptului.
Comentariu la decizia Cass. pen., Secția VI, nr. 31608 din 2024: Autoriciclare și faliment fraudulos.
Recenta hotărâre a Curții de Casație abordează tema delicată a autoreciclării în legătură cu infracțiunile de faliment fraudulos, clarificând cerințele necesare pentru integrarea acestor tipuri de infracțiuni penale.
Analiza Hotărârii Cass. Pen., Secția II, nr. 47331 din 2023: Sechestrul și Prescripția în Înșelăciune.
Sentința recentă a Curții Supreme clarifică poziția cu privire la sechestrul preventiv în cazul prescripției infracțiunii de înșelăciune, examinând raportul cu auto-spălarea de bani și implicațiile legale pentru bunurile sechestrate.
Comentariu la Sentința nr. 26875 din 2024: Concurs între Sechestrare de Persoană și Violență Privată.
Analiza deciziei nr. 26875 din 2024 și a implicațiilor legale referitoare la concursul între infracțiunile de sechestrare de persoane și violență privată, evidențiind diferențele dintre cele două fapte și aplicarea lor jurisprudențială.
Sechestru conservativ și conversie automată în executare silită: analiză a hotărârii nr. 25918 din 2024.
Sentința recentă nr. 25918 din 2024 clarifică condițiile pentru convertirea automată a sechestrului conservator în executări silite, subliniind importanța certitudinii creditului din partea Administrației.
Infracțiuni fiscale și sechestrare preventivă: comentariu asupra sentinței nr. 28709 din 2024.
Explorăm recentul verdict nr. 28709 din 2024 care clarifică problema sechestrului preventiv în legătură cu infracțiunile fiscale și cauza de neimputabilitate prevăzută de decretul lege nr. 34 din 2023.
Analiza Hotărârii nr. 28059 din 2024: Sechestru Preventiv și Incompetența Judecătorului.
Explorăm decizia nr. 28059 din 2024 care abordează posibilitatea de a dispune sechestrul preventiv chiar și în cazul unei declarații de necompetență din partea judecătorului, clarificând cerințele de urgență și implicațiile legale.
Ordinanța nr. 16576 din 2024: Executarea silită și destinația fondurilor.
Explorăm recentul ordin de la Curtea de Casație care clarifică obligația de informare a terților în cazul sechestrării sumelor destinate autorităților locale, evidențiind responsabilitățile și constrângerile legate de trezorerie.
Sechestrarea administrativă a vehiculului și rambursarea cheltuielilor: cazul hotărârii nr. 21119 din 2024.
Analizăm recentul ordin de urgență nr. 21119 din 2024 al Curții de Casație referitor la sechestrul administrativ al vehiculelor și dreptul la rambursarea cheltuielilor de depozitare, cu o atenție deosebită asupra prescripției decenale.
Compensarea Administratorului Judiciar: Comentariu asupra Ordonanței nr. 20975 din 2024.
Analiza recentului ordin de lichidare a remunerației administratorului judiciar în caz de sechestru preventiv, cu accent pe implicațiile normative și jurisprudențiale.
Comentariu asupra Sentinței nr. 50324 din 30/11/2023: Validarea Sechestrului Probatoriu.
În această analiză a sentinței nr. 50324 din 30/11/2023, aprofundăm implicațiile decretului de validare a sechestrului probator și cerințele necesare pentru legalitatea sa, evidențiind importanța motivării 'prin raportare'.