Explorați articolele, hotărârile judecătorești și alte informații relevante pentru magistrat pe pagina noastră dedicată acestui subiect.
Ordonanța recentă nr. 575 din 2025 clarifică regulile de competență teritorială în cazurile de răspundere civilă a magistraților, evidențiind distincția între comportamentele dolosive și cele culpabile, precum și implicațiile juridice aferente.
Explorăm recentul hotărârii nr. 1653 din 2025, care clarifică aplicabilitatea principiului 'favor rei' în domeniul disciplinar pentru magistrați, subliniind implicațiile și limitele acestuia.
Sentința Curții Supreme de Casație nr. 44814 din 2024 abordează tema competenței în procedurile referitoare la magistrați, evidențiind derogarea de la principiul perpetuatio iurisdictionis și importanța situației emergente pe parcursul dezbaterii.
Analizăm recentul decizie nr. 16682 din 2024 care clarifică cerințele pentru configurarea ilicitului disciplinar al magistraților, subliniind importanța gravității conduitei chiar și în absența obiceiului.
Analizăm sentința nr. 26336 din 2023 care clarifică competența exclusivă a judecătorului de executare în materie de prescripție a pedepsei, excluzând magistratul de supraveghere. Să descoperim semnificația acestei importante decizii juridice.
Decizia nr. 16327 din 2024 oferă puncte semnificative cu privire la puterea judecătorului de supraveghere în deciziile referitoare la suspendarea titlului executoriu, evidențiind importanța unui control jurisdicțional în procesul de executare a pedepselor privative de libertate.
Sentința nr. 17038 din 2022 abordează problema recuzării magistraților care au fost deja membri ai tribunalului de reexaminare, clarificând absența incompatibilității în funcția lor. O analiză a principiilor juridice implicate și a implicațiilor practice.