Комментарий к Решению № 47016 от 2024 года: Архивирование и Неполадки Телематической Системы

Решение № 47016 от 6 ноября 2024 года, вынесенное Судом, сосредоточилось на ключевой теме в уголовном процессе: просьба об архивировании в ситуациях неполадки телематической системы. Решение судьи по предварительному расследованию, который признал недопустимой просьбу об архивировании для "неизвестных серийных" лиц, поданную в аналоговом формате, вызвало вопросы о законности и действиях судебной власти в таких обстоятельствах.

Контекст Решения

Событие началось, когда Прокурор, из-за временной неполадки системы "APP", представил просьбу об архивировании в аналоговом формате. Судья, однако, посчитал, что не может принять такую подачу, утверждая, что нарушение обязательства по телематическому депозиту было достаточным для признания запроса недопустимым. Это решение было оспорено и привело к вмешательству Суда.

Запрос об архивировании для “неизвестных серийных” лиц, поданный в аналоговом формате и не телематически, на основании сертификата о временной неполадке системы “APP” - Постановление о недопустимости судьи по предварительному расследованию - Структурная и функциональная аномалия - Наличие. В вопросе архивирования недопустимо, поскольку принято в условиях отсутствия полномочий и вызывает процессуальную стагнацию, постановление, которым судья по предварительному расследованию объявляет недопустимым запрос об архивировании дела, относящегося к т.н. "неизвестным серийным", поданному в аналоговом формате и не телематически, на основании сертификата Прокурора Республики о временной неполадке системы "APP". (В обосновании Суд уточнил, что ни одно положение не наделяет судью по предварительному расследованию полномочиями объявлять недопустимым запрос об архивировании или объявлять недопустимым аналоговый депозит запроса, так как нарушение обязательства по телематическому депозиту, предусмотренному ст. 111-бис Уголовно-процессуального кодекса, является лишь формальной ошибкой, которая не приводит к отсутствию акта).

Импликации Решения

Суд подчеркнул, что акт объявления недопустимым запроса об архивировании только на том основании, что он был представлен в аналоговом формате, представляет собой злоупотребление властью, которое вызывает необоснованную процессуальную стагнацию. Важно, чтобы юридическая система адаптировалась и реагировала на технические трудности, которые могут возникать в ходе расследования.

  • Судья не имеет полномочий объявлять недопустимым аналоговый депозит.
  • Нарушение норм о телематическом депозите считается лишь формальной ошибкой.
  • Защита прав подозреваемых и вовлеченных сторон должна оставаться приоритетом, даже в случае технических неполадок.

Заключения

Решение № 47016 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед в защите прав в уголовном процессе. Оно подтверждает принцип, что процессуальные нарушения не должны компрометировать эффективность и регулярность самого процесса. Важно, чтобы учреждения, в частности судебная власть, действовали в духе справедливости, соблюдая нормы и обеспечивая правильное осуществление правосудия даже в условиях технических трудностей.

Адвокатское бюро Бьянуччи