Koment mbi Vendimin nr. 47016 të vitit 2024: Arkivimi dhe Defekti i Sistemit Telematik

Vendimi nr. 47016 i datës 6 nëntor 2024, i dhënë nga Gjykata, u përqendrua në një temë thelbësore në procesin penal: kërkesa për arkivim në situata të defekteve të sistemit telematik. Vendimi i gjyqtarit për hetimet paraprake, i cili shpalli të papranueshme kërkesën për arkivim për "të panjohurit serialë" të depozituar në format analogjik, ngjalli pyetje mbi legjitimitetin dhe veprimin e magjistraturës në këto rrethana.

Konteksti i Vendimit

Ngjarja filloi kur Prokurori Publik, për shkak të një defekti momental të sistemit "APP", paraqiti një kërkesë për arkivim në formë analogjike. Megjithatë, gjyqtari e konsideroi se nuk mund ta pranonte këtë depozitë, duke mbajtur se shkelja e detyrës për depozitimin telematik ishte e mjaftueshme për të shpallur kërkesën të papranueshme. Ky vendim u kontestua dhe çoi në ndërhyrjen e Gjykatës.

Kërkesa për arkivim për “të panjohurit serialë” të depozituar në format analogjik dhe jo telematik në fuqinë e certifikatës së defektit momental të sistemit “APP” - Dekreti i papranueshmërisë nga gjyqtari për hetimet paraprake - Abnormitet struktural dhe funksional - Ekzistenca. Në temën e arkivimit, është abnormale, pasi është miratuar në mungesë të pushtetit dhe shkakton ndalesë procesuale, dekreti me të cilin gjyqtari për hetimet paraprake shpall të papranueshme kërkesën për arkivim të një procedure që i përket "të panjohurve serialë", të depozituar në format analogjik dhe jo telematik, në fuqinë e certifikatës së Prokurorit të Republikës për defektin momental të sistemit “APP”. (Në arsyetimin e tij, Gjykata sqaroi se asnjë dispozitë nuk i jep gjyqtarit për hetimet paraprake fuqinë për të shpallur të papranueshme kërkesën për arkivim ose për të shpallur të papranueshme depozitimin analogjik të kërkesës, duke përbërë shkelja e detyrës për depozitimin telematik, të parashikuar nga art. 111-bis kodi. proceduror penal, një thjesht parregullsi, që nuk përcakton mosekzistencën e aktit).

Implikimet e Vendimit

Gjykata theksoi se akti i shpalljes së papranueshme të kërkesës për arkivim, për faktin e vetëm se ishte paraqitur në formë analogjike, përfaqëson një abuzim të pushtetit që shkakton një ndalesë të paarsyeshme procesuale. Është thelbësore, në fakt, që sistemi juridik të përshtatet dhe të përgjigjet ndaj vështirësive teknike që mund të ndodhin gjatë hetimeve.

  • Gjyqtari nuk ka pushtet të shpallë të papranueshëm një depozitë analogjike.
  • Shkelja e rregullave mbi depozitimin telematik konsiderohet një thjesht parregullsi.
  • Mbrojtja e të drejtave të të pandehurve dhe palëve të përfshira duhet të mbetet një prioritet, edhe në rastin e defekteve teknike.

Konkluzionet

Vendimi nr. 47016 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e të drejtave në procesin penal. Ai riafirmon parimin se parregullsitë procedurale nuk duhet të dëmtojnë efikasitetin dhe rregullsinë e procesit vetë. Është thelbësore që institucionet, veçanërisht magjistratura, të veprojnë në përputhje me drejtësinë, duke respektuar rregullat dhe duke garantuar administrimin e saktë të drejtësisë, edhe në situata të vështirësive teknike.

Studio Ligjore Bianucci