Sentința nr. 3079 din 2024: Insultă adică funcționar public și cerința prezenței

Sentința nr. 3079 din 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă o reflecție importantă asupra configurabilității infracțiunii de insultă adică funcționar public. Această hotărâre se concentrează asupra cerinței „prezenței” ca element esențial pentru aplicarea articolului 341-bis din codul penal, care pedepsește insultarea funcționarilor publici și a angajaților publici.

Cazul și Decizia Curții

În cazul specific, inculpatul, V. B., a fost acuzat că a rostit fraze insultătoare la adresa unui funcționar public. Cu toate acestea, ofensele fuseseră auzite de subiecți care nu erau fizic prezenți la locul faptei, ridicând întrebări cu privire la validitatea acuzației. Curtea a stabilit astfel că nu este suficientă simpla posibilitate ca frazele ofensatoare să fi fost auzite de terți, ci este necesară prezența fizică în momentul întâmplării.

Art. 341-bis cod. penal - Prezența mai multor persoane - Simplă posibilitate de a auzi ofensele - Suficiență - Excludere - Motive - Situație. Infracțiunea de insultă adică funcționar public nu este configurabilă în cazul în care frazele insultătoare au fost auzite de subiecți care nu erau fizic prezenți la fapt, având în vedere că cerința „prezenței” nu poate fi substituită de simpla posibilitate ca frazele ofensatoare să fie auzite de terți. (Aplicând principiul, Curtea a anulat cu trimitere sentința contestată, care nu clarifica dacă martorii au auzit ofensele în timp ce se aflau în propria locuință și, prin urmare, fără a fi fizic prezenți la întâmplare).

Implicarea Sentinței

Această sentință are implicații importante pentru jurisprudența italiană și pentru protecția drepturilor cetățenilor. Ea subliniază cum principiul legalității trebuie respectat cu strictețe, evitând interpretările extinse care ar putea leziona drepturile celor acuzați. Curtea de Casație, reafirmând necesitatea prezenței fizice, se aliniază unei orientări jurisprudențiale care pune în centrul dezbaterii respectul față de persoană și demnitatea acesteia, chiar și în contexte de conflict cu instituțiile.

  • Întărește conceptul de „prezență” în dreptul penal.
  • Limitează posibilitățile de abuz ale infracțiunii de insultă.
  • Favorizează o protecție mai mare a drepturilor inculpaților.

Concluzii

Sentința nr. 3079 din 2024 se prezintă ca un punct de referință fundamental în discuția privind infracțiunea de insultă adică funcționar public. Ea clarifică faptul că elementul prezenței fizice nu este doar un detaliu, ci o cerință indispensabilă pentru configurarea infracțiunii. Această orientare juridică nu doar că protejează drepturile indivizilor, ci contribuie și la o mai mare claritate în aplicarea normelor, favorizând astfel un sistem juridic mai echitabil și just.

Cabinet Avocațial Bianucci