• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Responsabilitatea civilă pentru daune cauzate de capcane: o analiză a deciziei Cass. Civ., Sez. III, nr. 8306/2024

Curtea de Casație, cu ordonanța nr. 8306 din 27 martie 2024, a abordat un caz de responsabilitate civilă care implică Primăria Altavilla Milicia și un accident rutier mortal. Decizia oferă importante puncte de reflecție asupra responsabilității entităților publice în întreținerea drumurilor și asupra rolului comportamentului persoanei prejudiciate în determinarea legăturii cauzale.

Cazul și problemele juridice

Incidentul a avut loc în 1998 și a dus la moartea conducătorului unui ciclomotor, care a lovit un pneu abandonat pe carosabil. Membrii familiei victimei au dat în judecată Primăria, susținând responsabilitatea entității pentru neîntreținerea drumului și pentru capcana reprezentată de obiectul periculos. Curtea de Apel din Palermo, inițial, a acceptat cererea de despăgubire, dar Primăria a făcut apel, contestând calificarea responsabilității.

Responsabilitatea custodelui este prevăzută de lege pentru simpla existență a unei relații de custodie, putându-se elibera doar prin demonstrarea cazului fortuit.

Principii de drept stabilite de Casație

Pronunțându-se, Curtea a reiterat aplicabilitatea art. 2051 c.c. în legătură cu responsabilitatea pentru lucruri aflate în custodie, evidențiind că sarcina probei revine reclamantului în a demonstra legătura cauzală, în timp ce custodele se poate elibera doar demonstrând cazul fortuit. Curtea a subliniat că comportamentul persoanei prejudiciate trebuie să fie considerat în evaluarea accidentului, conform principiului de auto-responsabilitate prevăzut de art. 2 din Constituție și de art. 1227 c.c.

  • Comportamentul persoanei prejudiciate trebuie examinat pentru a evalua impactul său cauzal asupra evenimentului dăunător.
  • Transportul unui pasager pe un ciclomotor omologat pentru un singur conducător afectează siguranța circulației.
  • Neutilizarea căștii de către conducător trebuie considerată în scopul reconstruirii etiologiei accidentului.

Concluzii

În concluzie, decizia Curții de Casație nr. 8306/2024 reprezintă o clarificare importantă cu privire la responsabilitatea entităților publice în cazurile de daune cauzate de capcane rutiere. Aceasta evidențiază importanța evaluării și a comportamentului persoanei prejudiciate în determinarea responsabilității, subliniind că responsabilitatea nu poate fi întotdeauna atribuită exclusiv custodelui drumului. Decizia invită la o reflecție mai amplă asupra necesității unei atenții sporite din partea utilizatorilor drumului și a instituțiilor în prevenirea accidentelor.