• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам

Гражданская ответственность государственных органов: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, предписание № 27411/2021

Решение № 27411 от 2021 года Кассационного суда представляет собой важное вмешательство в вопрос гражданской ответственности государственных органов, особенно в школьных контекстах. Дело касалось требования компенсации со стороны наследников за смерть ребенка с ограниченными возможностями, произошедшую во время учебного занятия, в результате предполагаемого небрежного поведения школьного персонала и социального работника. Рассмотрим основные моменты решения и его правовые последствия.

Контекст решения

Апелляционный суд первоначально подтвердил решение суда первой инстанции в Макерате, который отклонил требование о компенсации, считая, что не было небрежности в вызове помощи и что, в любом случае, своевременная помощь не спасла бы жизнь ребенка. Тем не менее, истцы обжаловали это решение, утверждая нелогичность мотивации и противоречивость утверждений.

Основания для жалобы и решение Кассационного суда

Истцы представили несколько оснований для жалобы, включая:

  • Нарушение статьи 132 Гражданского процессуального кодекса из-за недостаточной мотивации решения.
  • Неправильное применение норм о дежурстве по вызову помощи.
  • Упущение мотивации относительно выводов технической экспертизы.
Мотивация обжалуемого решения выглядит лишь формально и совершенно общей.

Кассационный суд удовлетворил жалобу, подчеркнув аномалию мотивации обжалуемого решения. В частности, была подчеркнута противоречивость между фактическим временем, прошедшим на вызов помощи, и выводом о том, что такая задержка не могла повлиять на трагический исход. Кассационный суд напомнил, что согласно технической экспертизе, своевременный вызов по номеру 118 мог бы спасти жизнь ребенка.

Правовые последствия решения

Это решение имеет важные правовые последствия в отношении гражданской ответственности государственных органов, поскольку подтверждает необходимость четкой и последовательной мотивации в решениях по существу. Кроме того, оно подчеркивает важность своевременного вмешательства в экстренных ситуациях, особенно когда речь идет о уязвимых группах, таких как дети с ограниченными возможностями. Кассационный суд разъяснил, что ответственные лица, в данном случае школьный персонал и социальный работник, должны действовать добросовестно для обеспечения безопасности детей.

Заключения

В заключение, решение Кассационного суда, секция III, предписание № 27411/2021, предлагает важное размышление о гражданской ответственности в школьной сфере и обязательстве гарантировать безопасную среду для всех учащихся. Решение Кассационного суда не только удовлетворяет требования истцов, но и устанавливает значительный прецедент для будущих юридических споров в области ответственности государственных органов.