Responsabilitatea civilă a entităților publice: comentariu la decizia Cass. civ., Secția III, Ord. nr. 27411/2021

Decizia nr. 27411 din 2021 a Curții de Casație reprezintă o intervenție importantă asupra responsabilității civile a entităților publice, în special în contexte școlare. Cazul se referea la cererea de despăgubire din partea moștenitorilor pentru moartea unei fetițe cu dizabilități survenită în timpul orelor de școală, din cauza unui presupus comportament neglijent al personalului școlar și al asistentului social. Să analizăm punctele cheie ale deciziei și implicațiile sale legale.

Contextul deciziei

Curtea de Apel a confirmat inițial decizia Tribunalului din Macerata, care a respins cererea de despăgubire, considerând că nu a existat neglijență în apelarea la ajutoare și că, în orice caz, o asistență promptă nu ar fi salvat viața fetiței. Cu toate acestea, reclamantele au contestat această decizie, susținând ilogicitatea motivării și contradicțiile afirmațiilor.

Motivele apelului și decizia Curții de Casație

Reclamantele au prezentat mai multe motive de apel, printre care:

  • Încălcarea art. 132 c.p.c. pentru motivarea slabă a deciziei.
  • Aplicarea greșită a normelor privind obligația de a solicita ajutoare.
  • Omiterea motivării referitoare la concluziile expertizei tehnice.
Motivarea deciziei contestate este pur și simplu aparentă și complet generală.

Curtea de Casație a admis apelul, subliniind anomalia motivațională a deciziei contestate. În special, a fost evidențiată contradicția dintre timpul efectiv petrecut pentru apelarea la ajutoare și concluzia că acest întârziere nu ar fi putut influența rezultatul tragic. Curtea de Casație a reamintit că, conform expertizei tehnice, un apel prompt la 112 ar fi putut salva viața fetiței.

Implicatii legale ale deciziei

Această decizie are implicații importante în ceea ce privește responsabilitatea civilă a entităților publice, deoarece reiterează necesitatea unei motivații clare și coerente în deciziile de fond. În plus, subliniază importanța promptitudinii în intervențiile în situații de urgență, mai ales atunci când sunt implicați subiecți vulnerabili, cum ar fi copiii cu dizabilități. Curtea de Casație a clarificat că subiecții responsabili, în acest caz personalul școlar și asistentul social, trebuie să acționeze cu diligență pentru a asigura siguranța copiilor.

Concluzii

În concluzie, decizia Cass. civ., Secția III, Ord. nr. 27411/2021, oferă o reflecție importantă asupra responsabilității civile în domeniul școlar și asupra obligației de a garanta un mediu sigur pentru toți elevii. Decizia Curții de Casație nu doar că admite solicitările reclamantelor, dar stabilește și un precedent semnificativ pentru viitoare litigii legale în domeniul responsabilității entităților publice.

Cabinet Avocațial Bianucci