A responsabilidade civil dos entes públicos: comentário à sentença Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 27411/2021

A sentença n. 27411 de 2021 da Corte de Cassação representa uma intervenção importante sobre a responsabilidade civil dos entes públicos, em particular em contextos escolares. O caso dizia respeito ao pedido de indenização por parte de herdeiros pela morte de uma menina com deficiência ocorrida durante o horário escolar, devido a um suposto comportamento negligente do pessoal escolar e do assistente social. Vamos analisar os pontos principais da decisão e suas implicações legais.

O contexto da sentença

A Corte de Apelação inicialmente havia confirmado a decisão do Tribunal de Macerata que havia rejeitado o pedido de indenização, considerando que não houve negligência na chamada de socorro e que, em qualquer caso, uma assistência oportuna não teria salvado a vida da menina. No entanto, as recorrentes recorreram dessa decisão, alegando a ilogicidade da motivação e a contradição das afirmações.

Os motivos do recurso e a decisão da Cassação

As recorrentes apresentaram vários motivos de recurso, incluindo:

  • Violação do art. 132 c.p.c. pela escassa motivação da sentença.
  • Falsa aplicação das normas sobre o dever de chamar socorro.
  • Omissão de motivação em relação às conclusões da perícia técnica.
A motivação da sentença impugnada é meramente aparente e totalmente genérica.

A Corte de Cassação acolheu o recurso, destacando a anomalia motivacional da sentença impugnada. Em particular, foi evidenciada a contradição entre o tempo efetivo decorrido para a chamada de socorro e a conclusão de que tal atraso não poderia ter influenciado o desfecho trágico. A Cassação lembrou que, segundo a perícia técnica, uma chamada oportuna ao 118 poderia ter salvado a vida da menina.

Implicações legais da sentença

Esta sentença tem implicações importantes no que diz respeito à responsabilidade civil dos entes públicos, pois reitera a necessidade de uma motivação clara e coerente nas decisões de mérito. Além disso, ressalta a importância da tempestividade na intervenção em situações de emergência, especialmente quando estão envolvidos sujeitos vulneráveis como os menores com deficiência. A Cassação esclareceu que os responsáveis, neste caso o pessoal escolar e o assistente social, devem agir de forma diligente para garantir a segurança das crianças.

Conclusões

Em conclusão, a sentença Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 27411/2021, oferece uma reflexão importante sobre a responsabilidade civil no âmbito escolar e sobre a obrigação de garantir um ambiente seguro para todos os estudantes. A decisão da Corte de Cassação não apenas acolhe os pedidos das recorrentes, mas também estabelece um precedente significativo para futuras controvérsias legais em matéria de responsabilidade dos entes públicos.

Escritório de Advogados Bianucci