最近的最高法院判决澄清了在租赁合同中违反登记义务的后果,确立了占用赔偿的权利。
了解2024年第19350号判决,阐明了对商业租赁财产的艺术和文化限制,特别是罗马的古老希腊咖啡馆。
我们分析了最近最高法院的命令,明确了租赁合同中财产权的所有权的重要性及其在与转租人关系中的影响。
我们分析2024年第18318号命令,该命令阐明了如何计算租赁合同中延迟归还的损害赔偿,包括意大利统计局调整和利息,无需催告。
2024年第18037号命令澄清了金融租赁中违约罚金与高利贷利率之间的区别,为合同实践提供了重要指导。
最近最高法院的裁定阐明了单方初步合同与优先权协议之间的区别,强调了违反时的法律后果。
最近最高法院的判决阐明了在执行程序中,被执行人所进行的租赁合同管理行为的无效性,突显了对房东和承租人的影响。
2024年最高法院第15639号命令澄清了法院在租赁领域对债权主张的管辖权,排除了和平法官对低于五千欧元的金额的管辖权。
最近的最高法院判决为虚假破产在欺诈性交易中的适用性提供了重要的启示,特别是涉及企业分支的租赁。我们来分析其法律含义和适用条件。
最高法院的命令澄清了租赁合同中诚信的界限,强调房东的无作为不能被解读为放弃债权。
ISTAT更新 不动产法 不确定性 优先权 农业合同 农业基金 农法 初步合同 判决 利息 古老的格雷克咖啡馆 司法管辖权 合作 合同条款 命令 命令18318 和平法官 商业租赁 善意 强制执行 房地产法 所有权 损害 损害赔偿 放牧 文化财产 无效 最高法院 欺诈性破产 民法 法令 法学 法律1089/1939 破产法 破产罪 租赁 租赁企业分支 租赁合同 租赁融资 租金 罚款 艺术限制 补偿 财产权 责任 转租 高利贷