2024年第18037号命令:金融租赁与反高利贷法规

2024年7月1日发布的第18037号命令,由最高法院作出,提供了关于金融租赁法规和高利贷利率确定的重要澄清。具体而言,该判决集中于区分因违约而产生的罚金和迟延利息,强调后者的计算应不考虑合同中规定的罚金。

反高利贷法规与金融租赁

根据意大利法律,特别是1996年3月7日第108号法,金融租赁合同中适用的利率必须遵循一个最大限度,以避免构成高利贷罪。最近的命令澄清,为了评估高利贷的界限,不应包括与用户提前终止合同相关的罚金成本。

概念、特征、区分)金融租赁 - 反高利贷法规 - 利率确定 - 用户因提前终止合同而承担的罚金 - 计算 - 排除 - 基础。在金融租赁的主题中,为了评估利率是否符合高利贷的界限,不应考虑约定的因用户违约而终止合同的罚金金额,因为这些成本超出了关系的正常生理范围,仅为偶然情况,其功能与迟延利息完全不同。

超出关系生理范围的成本

法院已确定,违约罚金不应计入高利贷利息的计算,因为它们代表了偶然成本,在租赁期间并不恒定,并与特定的违约情况相关。这一区分对于保护用户的权利至关重要,以避免未预见的费用不合理地影响利率的计算。

  • 罚金是偶然成本,而不是固定成本。
  • 不影响高利贷利率的界限。
  • 其排除有利于公正解读反高利贷法规。

结论

总之,2024年第18037号命令代表了关于金融租赁和反高利贷法规的规范性澄清的一步。该判决不仅为利率的确定提供了实用指引,还强调了保护用户免受意外和潜在沉重费用的重要性。因此,最高法院的这一决定对金融租赁法规的正确解读和应用至关重要,有助于建立一个更加公平和透明的市场。

Bianucci律师事务所