Постанова № 18037 від 2024 року: Фінансова оренда та Анти usura

Постанова № 18037 від 1 липня 2024 року, видана Кассаційним судом, пропонує важливе роз'яснення щодо регулювання фінансових оренд і визначення процентної ставки, що є usura. Зокрема, рішення зосереджується на розрізненні між витратами, що виникають внаслідок штрафів за невиконання зобов'язань, та пенею за прострочення, підкреслюючи, що останні повинні розраховуватися без урахування штрафів, передбачених у договорі.

Антиusura та Фінансова оренда

Відповідно до італійського законодавства, зокрема Закону від 7 березня 1996 року № 108, процентна ставка, що застосовується у договорі фінансової оренди, повинна відповідати максимальному порогу, щоб уникнути кваліфікації злочину usura. Нещодавня постанова роз'яснює, що для оцінки usura порогу не повинні включатися витрати, пов'язані зі штрафами за дострокове розірвання договору з боку користувача.

ПОНЯТТЯ, ХАРАКТЕРИ, РОЗРІЗНЕННЯ) Фінансова оренда - Анти usura - Визначення процентної ставки - Штраф для користувача за дострокове розірвання - Обчислення - Виключення - Підстава. У питаннях фінансової оренди, для оцінки дотримання usura порогу процентної ставки, не слід враховувати суми, узгоджені як штраф, у разі розірвання договору через невиконання зобов'язань користувачем, оскільки це витрати, що виходять за межі фізіології відносин і є лише можливими, маючи зовсім іншу функцію в порівнянні з пенею за прострочення.

Витрати, що виходять за межі фізіології відносин

Суд встановив, що штрафи за невиконання зобов'язань не повинні враховуватися при обчисленні usura процентних ставок, оскільки вони є можливими витратами, що не є постійними протягом терміну оренди та пов'язані з конкретними ситуаціями невиконання. Це розрізнення є вирішальним для забезпечення захисту прав користувача та уникнення впливу непередбачених витрат на необґрунтоване розрахування процентної ставки.

  • Штрафи є можливими витратами, а не фіксованими.
  • Не впливають на usura поріг процентної ставки.
  • Їх виключення сприяє справедливій інтерпретації антиusura законодавства.

Висновки

На завершення, постанова № 18037 від 2024 року є кроком вперед у нормативній ясності щодо фінансових оренд та антиusura регулювання. Рішення не лише пропонує практичні вказівки для визначення процентної ставки, але й підкреслює важливість захисту користувача від непередбачених і потенційно обтяжливих витрат. Це рішення Кассаційного суду є основоположним для правильного тлумачення та застосування норм у сфері фінансової оренди, сприяючи більш справедливому та прозорому ринку.

Адвокатське бюро Б'януччі